D***** A****** A****** R***** ş***
Intimat ReclamantA** C****** V****** p****** c***** P** M**** s* D***** A****** A******
Intimat ReclamantC**** M******* E**** p****** c***** P** M**** s* D***** A****** A******
Intimat ReclamantF******* O***** p****** c***** P** M**** s* D***** A****** A******
Intimat ReclamantG****** B******* D**** p****** c***** P** M**** s* D***** A****** A******
Intimat ReclamantAdmite ca fondat apelul civil formulat de apelantul MINISTERUL JUSTIŢIEI, în contradictoriu cu intimaţii DANCIU-ABRAHAM ADRIANA RAMONA, ALB CODRUŢA VIOLETA, CUPŞA MĂDĂLINA ELENA, FRANCISC OVIDIU, GIUROIU BRÎNDUŞA DELIA, GIUROIU CĂTĂLIN TRAIAN, GONDOR ORESIA MARIANA, NEAMŢ IOAN ILIEŞ, POP MIHAI BOGDAN, POP VIRGINIA, SIMON LIGIA RAMONA MIHAELA, STAMATE TĂMĂŞAN NICOLAE, STAMATE-TĂMĂŞAN ALINA ANA, ŢIPLEA DANIELA, VERDEŞ ALEXANDRU LUCIAN, DOBRA MARCELA LIVIA, ORZA SIMONA FLORINA, CURTEA DE APEL CLUJ, TRIBUNALUL MARAMUREŞ şi CONSILIUL NAŢIONAL PENTRU COMBATEREA DISCRIMINĂRII, împotriva sentinţei civile nr. 606/LM din 18 mai 2021, pronunţate de Tribunalul Bihor, pe care o schimbă în parte, în sensul că: Admite excepţia prescripţiei dreptului la acţiune pentru perioada anterioară datei de 18.12.2017 şi în consecinţă: Respinge ca fiind prescrisă acţiunea formulată de reclamanţii Danciu-Abraham Adriana Ramona, Alb Codruţa Violeta, Cupşa Mădălina Elena, Francisc Ovidiu, Giuroiu Brînduşa Delia, Giuroiu Cătălin Traian, Gondor Oresia Mariana, Neamţ Ioan Ilieş, Pop Mihai Bogdan, Pop Virginia, Simon Ligia Ramona Mihaela, Stamate Tămăşan Nicolae, Stamate-Tămăşan Alina Ana, Ţiplea Daniela, Verdeş Alexandru Lucian, Dobra Marcela Livia, Orza Simona Florina, în contradictoriu cu pârâţii Ministerul Justiţiei, Tribunalul Maramureş, Curtea de Apel Cluj, Consiliul Naţional pentru Combaterea Discriminării, pentru perioada anterioară datei de 18.12.2017. Menţine restul dispoziţiilor sentinţei atacate. Fără cheltuieli de judecată. DEFINITIVĂ. Pronunţată în data de 27 ianuarie 2022 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei.
Hotarare 92/2022 din 27.01.2022Având nevoie de timp suplimentar pentru a delibera, amână pronunţarea la data de 27 ianuarie 2022. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 20.01.2022În vederea deliberării şi pentru a da posibilitatea părţilor să depună la dosar concluzii scrise, amână pronunţarea hotărârii pentru data de 20 ianuarie 2022. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 13.01.2022Apreciind că pentru dezlegarea cauzei este necesar a se vedea considerentele deciziei nr. 55/13.09.2021, pronuntate de Înalta Curte de Casatie şi Justitie în dosarul nr.1267/1/2021, amână solutionarea cauzei la 13 ianuarie 2022, sala 65, ora 09.30.
Incheiere de sedinta din 04.10.2021