S******** D* P********* V*****
PetentT****** C****** F*****
IntimatÎn temeiul art. 95 alin.1 şi 2 C.pen.,respinge ca inadmisibilă sesizarea formulată de S******** D* P********* V*****, prin care a solicitat înlocuirea obligaţiei de a nu părăsi teritoriul României, fără acordul instanţei, prev. de art.93 alin.2 lit. d C.pen.,impusă prin decizia penală nr.324/22.04.2021 a Curţii de Apel Piteşti pronunţată în dosarul nr.2936/90/2017, cu obligaţia prev. de art.93 alin.2 lit. b C.pen, respectiv de a frecventa unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În temeiul art.275 alin.3 C.pr.pen. cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. În temeiul art.275 alin.6 C.pr.pen., suma de 200 lei reprezentând onorariul parţial al apărătorului din oficiu, avocat Ureche Silviu Mihai, se avansează din fondurile speciale ale Ministerului Justiţiei. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicarea minutei.
Hotarare 229/2021 din 15.12.2021