S***** I****
Apelant INCULPATP******** D* P* L**** J********** S********* M***
Intimat REPREZENTANT LEGALS***** I**** - A****** l* s***** i********
Apelant INCULPATÎn baza art. 421 pct. 2 lit. a C.pr.pen. admite apelul declarat de inculpatul S***** I**** împotriva sentinţei penale nr. 352 din 12.05.2021 pronunţată de Judecătoria Sânnicolau Mare în dosar nr. 3773/295/2019. Desfiinţează sentinţa penală apelată sub aspectul modalităţii de executare a pedepsei, şi rejudecând: În baza art. 91 C.pen., dispune suspendarea executării pedepsei de 1 an închisoare aplicată de prima instanţă, sub supraveghere pe un termen de supraveghere de 2 ani, calculat de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 93 alin. 1 C.pen. obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Timiş, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 lit. b) C.pen., impune inculpatului să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune. În baza art. 93 alin. 3 C.pen., stabileşte ca pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei Lugoj sau în cadrul Primăriei Şandra, pe o perioadă de 60 de zile lucrătoare. În baza art. 404 alin. 2 C.pr.pen. şi art. 91 alin. 4 C.pen. atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C.pen. respectiv că nerespectarea, cu rea-credinţă a măsurilor de supraveghere şi neexecutarea obligaţiilor impuse de instanţă ori stabilite de lege, precum şi săvârşirea în termenul de supraveghere a unei infracţiuni are drept urmare revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere, cu consecinţa executării în întregime a pedepsei. Supravegherea executării obligaţiilor prevăzute în art. 93 alin. 2 lit. b, alin. 3 C.pen se va face de Serviciul de probaţiune Timiş. Menţine în rest sentinţa penală apelată. În baza art. 275 alin. 3 C.pr.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat în apel, rămân în sarcina acestuia Definitivă. Pronunţată, în condiţiile art. 405 alin. 1 C.pr.pen., prin punerea hotărârii la dispoziţia participanţilor la procesul penal prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 12.10.2021.
Hotarare 1020/2021 din 12.10.2021AMÂNĂ PRONUNŢAREA PENTRU DATA DE 12 octombrie 2021.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 29.09.2021