S********* V*****
ReclamantA****** N******** D* A*********** F******
PârâtRespinge ca neîntemeiată excepţia inadmisibilităţii cererii de chemare în judecată, invocată de pârâta A.N.A.F.. Admite cererea de chemare în judecată formulată de reclamantul S.V. în contradictoriu cu pârâta A.N.A.F., şi în consecinţă: Obligă pârâta la stabilirea, începând cu data de 10.03.2018, în favoarea reclamantului, a unui spor pentru risc şi suprasolicitare neuropsihică de 25% din salariul de bază lunar. Obligă pârâta la plata către reclamant a drepturilor salariale neacordate constând în diferenţa de spor pentru risc şi suprasolicitare neuropsihică de 20% din salariul de bază, începând cu data de 10.03.2018 şi în continuare, sume actualizate cu rata inflaţiei, precum şi la plata dobânzii legale aferente acestor sume, calculată de la data scadenţei şi până la data plăţii efective. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Cererea de recurs se depune la Tribunalul Bistriţa-Năsăud. Pronunţată în condiţiile art. 396 alin. 2 C.pr.civ., prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 18.03.2022.
Hotarare 69/2022 din 18.03.2022Având în vedere lipsa, din motive obiective, a preşedintelui completului de judecată, dna judecător T.L.M., în temeiul prevederilor art. 123 alin.3 şi 4 din Regulamentul de ordine interioară al Instanţelor Judecătoreşti, amână pronunţarea hotărârii judecătoreşti pentru termenul din 18 martie 2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor conform art. 396 (2) C.P.C.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 04.03.2022amâna pronunţarea hotărârii judecătoreşti pentru data de 04.03.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor conform art. 396 alin. (2) C.pr.civ.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 18.02.2022amână cauza la data de 18.02.2022, ora 09:00, în vederea efectuării unei adrese către Tribunalul Suceava;
Incheiere de sedinta din 21.01.2022