P******* A*****
InculpatD*********** B***** T********* M********
PetentÎn temeiul art. 4251 alin.7 pct. 2 lit. a) Cod procedură penală şi art. 204 alin.10 C.proc.pen., admite contestaţia formulată de PARCHETUL DE PE LÂNGĂ ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE - DIICOT - BIROUL TERITORIAL MARAMUREŞ împotriva încheierii penale nr. 20/DL din 20 februarie 2021, pronunţate de către judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Tribunalului Maramureş, în dosar nr. 378/100/2021, pe care o desfiinţează în întregime, sub aspectul soluţionării propunerii de arestare preventivă faţă de inculpatul P. A.,şi, soluţionând propunerea: În temeiul art. 226 C.proc.pen. rap. la art. 202 alin. 1-3, 4 lit. e), art. 223 alin. 2 C.proc.pen., admite propunerea formulată de D.I.I.C.O.T. – Biroul Teritorial Maramureş şi, în consecinţă: Dispune arestarea preventivă a inculpatului: P. A pe o perioadă de 30 de zile, începând cu data de 04 martie 2021 şi până la data de 02 aprilie 2021, inclusiv. În baza art. 272 C.proc.pen., stabileşte în favoarea Baroului Cluj suma de 313 lei, onorariu apărător din oficiu pentru inculpatul P.A., dna B. G., sumă ce se avansează din FMJ. Cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 04 martie 2021.
Incheiere masuri preventive faza de UP 40/2021 din 04.03.2021Amână pronun?area pentru data de 04.03.2021
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 03.03.2021