C****** C****** M****
Apelant ContestatorG******* R******* - C****** N******** P***** C********** I*********
IntimatS************ C******* N******** P***** C********** I*********
IntimatAdmite apelul. Schimbă în parte sentinţa, în sensul că admite contestaţia în contradictoriu cu intimata Comisia Naţională pentru Compensarea Imobilelor. Anulează în parte decizia de compensare nr.30008/07.11.2019, în sensul că numărul punctelor de compensare cuvenite contestatorului este de 785.083,22. Menţine în rest sentinţa. Obligă intimata la plata cheltuielilor de judecată în cuantum de 3000 lei către apelant. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi 25.01.2023.
Hotarare 413/2023 din 25.01.2023Amână pronunţarea la data de 25 ianuarie 2023. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 18 ianuarie 2023, la Curtea de Apel Pitesti- Secţia I civilă.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 18.01.2023Se emite adresă către Primăria Râmnicu Vâlcea pentru a comunica instanţei, în raport de rolul agricol sau rolul fiscal existent la nivelul anilor 1970-1980, care a fost categoria de folosinţă a terenurilor situate pe strada Matei Basarab nr.61, respectiv 62, pentru titularul de rol Creţoiu Mihai, cu menţiunea în atenţia conducătorului unităţii, cu avertisment de amendă, dat fiind faptul că au fost formulate mai multe cereri de către apelantul-reclamant, la care nu s-a răspuns în sensul solicitat. Pune în vedere apelantului-reclamant, prin apărător, să facă demersuri în vederea comunicării în termen util a relaţiilor solicitate de la Primăria Râmnicu Vâlcea. Amână judecarea cauzei la data de 18.01.2023, pentru când părţile au cunoştinţă de termen, potrivit dispoziţiilor art.229 alin.1 Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 23.11.2022, la Curtea de Apel Piteşti–Secţia I Civilă.
Incheiere de sedinta din 23.11.2022Pune în vedere apelantului-contestator să depună la dosar copie de pe Rolul fiscal sau Registrul agricol, în situaţia în care exista un asemenea Registru agricol la nivelul anului 1980 în Râmnicu Vâlcea, sau relaţii din care să rezulte în mod expres categoria de folosinţă a terenurilor, şi anume, curţi-construcţii, grădină, fâneţe, păşune, etc. Amână judecarea cauzei la data de 23 noiembrie 2022, pentru când părţile au cunoştinţă de termen, potrivit dispoziţiilor art.229 alin.1 Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 12 octombrie 2022, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia I Civilă.
Incheiere de sedinta din 12.10.2022Constată că obiecţiunile formulate de către intimata CNCI la raportul de expertiză sunt tardive, aceasta fiind decăzută din dreptul de a formula obiecţiuni la raportul de expertiză. Din oficiu, dispune suplimentarea probatoriului cu înscrisuri. Pune în vedere apelantului-contestator să depună la dosar înscrisuri din care să rezulte categoria de folosinţă a întregului teren la momentul preluării acestuia. Amână judecarea cauzei la data de 12 octombrie 2022, pentru când părţile au cunoştinţă de termen, potrivit dispoziţiilor art.229 alin.1 Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 14 septembrie 2022, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia I Civilă.
Incheiere de sedinta din 14.09.2022Repune cauza pe rol în vederea suplimentării probatoriului. Fixează termen la 14.09.2022, pentru când se citează părţile. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor.
Incheiere de sedinta din 22.06.2022Amână pronunţarea la 22.06.2022. Pronunţată în şedinţă publică azi, 15.06.2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 15.06.2022Încuviinţează cererea de amânare, formulată de către apărătorul apelantului-contestator, pentru a lua cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză. Se comunică, cu citaţie, părţilor copie de pe raportul de expertiză întocmit în cauză. Amână cauza la data de 15 iunie 2022, pentru când părţile au cunoştinţă de termen, potrivit dispoziţiilor art.229 alin.1 Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 04 mai 2022, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia I Civilă.
Incheiere de sedinta din 04.05.2022Încuviinţează pentru apelantul-contestator proba cu înscrisuri, respectiv cele depuse în calea de atac a apelului, şi proba cu expertiză tehnică-evaluare bunuri imobile, urmând ca expertul să procedeze la evaluarea imobilelor pentru care s-au acordat despăgubiri prin Decizia de compensare nr.30008 din 07 noiembrie 2019 emisă de CNCI, într-o primă variantă, prin aplicarea grilei notariale valabile pentru anul precedent emiterii deciziei de compensare, respectiv anul 2018, iar într-o altă variantă, prin aplicarea grilei notariale valabile pentru anul emiterii deciziei de compensare, respectiv 2019, în considerarea caracteristicilor tehnice ale imobilelor şi a categoriei de folosinţă la data preluării acestora, aşa cum rezultă din actele dosarului, conform art.21 alin.6 din Legea nr.165/2013, cu luarea în considerare şi a dispoziţiile art.21 alin.61, respectiv art.62, dacă va fi cazul, urmând, ca în cele din urmă, să stabilească numărul de puncte cuvenite contestatorului, după scăderea valorii actualizate a despăgubirilor încasate pentru imobilul construcţie, conform art.21 alin.7 din Legea 165/2013. Prin tragere la sorţi, numeşte expert în cauză pe dl.Horincar Dorel Vasile (poz.6 din lista experţilor), domiciliat în Râmnicu Vâlcea, strada Calea lui Traian, nr.173, bl.18, sc.A, ap.6, judeţul Vâlcea. Stabileşte onorariu provizoriu în cuantum de 1000 lei, în sarcina apelantului-intimat. Pune în vedere apelantului-intimat, prin apărător, ca în termen de 5 zile, să depună la dosar dovada achitării onorariului provizoriu pentru expert, sub sancţiunea decăderii din probă. După achitarea onorariului se emit adrese către dl expert Horincar Dorel Vasile, cu solicitarea de a efectua raportul de expertiză, având în vedere obiectivele menţionate în prezenta încheiere şi cu respectarea termenului prevăzut de art.336 alin.1 Cod procedură civilă, precum şi către Biroul local pentru expertize tehnice judiciare şi contabile de pe lângă Tribunalul Vâlcea, pentru a se comunica numirea în cauză a expertului. Amână judecarea cauzei la data de 04 mai 2022, pentru când părţile au termen în cunoştinţă potrivit dispoziţiilor art.229 alin.1 Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 02 februarie 2022, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia I Civilă.
Incheiere de sedinta din 02.02.2022Suspendă judecata cauzei în temeiul disp. art. 411 alin.1, pct.2 din Cod procedură civilă, până la o nouă stăruinţă a părţilor. Cu drept de recurs pe durata suspendării, recurs ce se va depune la Curtea de Apel Piteşti. Pronunţată în şedinţă publică azi 24.11.2021.
Incheiere suspendare din 24.11.2021