M***** M**** C******* p*** S********* D********* A* B**********
ReclamantU******* A************ - T********** C***** Ş**** R*********** D* P*****
PârâtP******* C****** Ş****
PârâtC******** L**** A* C****** Ş****
PârâtI********* P********** - J****** A***
PârâtRespinge ca neîntemeiată cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta MICLEA MARIA reprezentată de Sindicatul Democratic Al Bugetarilor în contradictoriu cu pârâtul P******* C****** Ş****. Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare, cererea de recurs urmând a se depune la Tribunalul Alba sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată azi, 24.11.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Hotarare 651/2022 din 24.11.2022Amână pronunţarea hotărârii la data de 24.11.2022, având nevoie de timp suplimentar pentru deliberare. Pronunţată astăzi, 10.11.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, de către grefa instanţei.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 10.11.2022Amână pronunţarea hotărârii la data de 10.11.2022, având nevoie de timp suplimentar pentru deliberare. Pronunţată astăzi, 01.11.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, de către grefa instanţei.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 01.11.2022Admite excep?ia lipsei calită?ii procesuale pasive a pârâtului Consiliul Local al Comunei ?ibot, excep?ie invocată de pârâtul P******* C****** Ş**** prin întâmpinare. Admite excep?ia lipsei calită?ii procesuale pasive a pârâtei Institu?ia Prefectului - Jude?ul Alba, excep?ie invocată de pârâtă prin întâmpinare. Respinge cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta MICLEA MARIA în contradictoriu cu pârâ?ii CONSILIUL LOCAL AL COMUNEI ?IBOT ?i INSTITU?IA PREFECTULUI – JUDE?UL ALBA ca fiind formulată împotriva unor persoane fără calitate procesuală pasivă. Cu recurs, odată cu fondul cauzei. Acordă termen pentru continuarea judecăţii la data de 01.11.2022, ora 09.40, pentru când: - reia procedura de citare a reclamantei, nefiind îndeplinite condi?iile acordării termenului de judecată în cuno?tin?ă; - pârâtul are cuno?tin?ă de termen, în temeiul disp. art. 229 alin. 1 Cod procedură civilă; Pronunţată în şedinţă publică, azi, 20.09.2022.
Hotarare intermediara 487/2022 din 20.09.2022Amână judecata la data de 20.09.2022, ora 09:40, pentru când: - reia procedura de citare a reclamantei, nefiind îndeplinite condiţiile acordării termenului de judecată în cunoştinţă; - pârâţii au cunoştinţă de termen, în temeiul disp. art. 229 alin. 1 Cod procedură civilă; - comunică reclamantei un exemplar din întâmpinarea depusă de pârâta Instituţia Prefectului – judeţul Alba, cu menţiunea de a depune răspuns la întâmpinare, în termen de 10 zile de la comunicare; - comunică reclamantei, spre studiu şi exprimarea poziţiei procesuale, un exemplar din notele scrise depuse de pârâtul P******* C****** Ş****, la data de 03.06.2022;
Incheiere de sedinta din 07.06.2022Faţă de împrejurarea că reclamanta a solicitat introducerea în cauză, în calitate de pârâţi, a Consiliului local al comunei Şibot şi a Instituţiei Prefectului – judeţul Alba, amână judecata la data de 07.06.2022, ora 09:40, pentru când: - pârâtul P******* C****** Ş**** are cunoştinţă de termen, în temeiul disp. art. 229 alin. 1 Cod procedură civilă; - reia procedura de citare a reclamantei, nefiind îndeplinite condiţiile acordării termenului de judecată în cunoştinţă; - citează, în calitate de pârâţi, C******** L**** A* C****** Ş**** şi Instituţia Prefectului – judeţul Alba, cu exemplare din precizarea de acţiune (cererea de introducere în cauză), cererea de chemare în judecată şi înscrisurile anexate; - pune în vedere pârâţilor C******** L**** A* C****** Ş**** şi Instituţia Prefectului – judeţul Alba că întâmpinarea este obligatorie şi se depune în termen de 15 zile de la comunicare; - comunică pârâtului P******* C****** Ş****, spre studiu, un exemplar al precizării de acţiune (cererea de introducere în cauză);
Incheiere de sedinta din 26.04.2022Califică drept apărări de fond susţinerile reclamantei vizând lipsa calităţii procesuale active a Primarului comunei Şibot, lipsa capacităţii procesuale de folosinţă şi de exerciţiu a Primarului, a lipsei de interes a acestuia şi inadmisibilităţii emiterii dispoziţiei de imputare. Amână judecata la data de 26.04.2022, ora 09:40, pentru când: - pune în vedere pârâtului să depună, în copie conformă cu originalul, dispoziţiile indicate de reclamantă, în cadrul răspunsului la întâmpinare, în măsura în care o priveşte pe aceasta; - pune în vedere părţilor să pună concluzii pe proba cu expertiză contabilă, adusă în discuţie din oficiu;
Incheiere de sedinta din 22.02.2022Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtei UNITATEA ADMINISTRATIV TERITORIALĂ COMUNA ŞIBOT, excepţie invocată de pârâtă prin întâmpinare şi, în consecinţă: Respinge cererea de chemare în judecată formulată şi precizată de reclamanta MICLEA MARIA, prin SINDICATUL DEMOCRATIC AL BUGETARILOR DIN ROMÂNIA, în contradictoriu cu pârâta UNITATEA ADMINISTRATIV TERITORIALĂ COMUNA ŞIBOT, ca fiind introdusă împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă. Cu recurs odată cu fondul cauzei. Respinge capătul de cerere formulat de reclamanta MICLEA MARIA privind suspendarea executării Dispoziţiei nr. 126/07.09.2021 emisă de pârâtul P******* C****** Ş****. Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la comunicare, cererea de recurs urmând a se depune la Tribunalul Alba. Acordă termen pentru judecarea cererii de anulare a Dispoziţiei de imputare nr. 126/07.09.2021 la data de 22.02.2022, ora 10.20. Pârâtul P******* C****** Ş**** are cunoştinţă de termen, în temeiul disp. art. 229 alin. 1 Cod procedură civilă. Reia procedura de citare a reclamantei, nefiind îndeplinite condiţiile acordării termenului de judecată în cunoştinţă. Comunică reclamantei, spre studiu, un exemplar al întâmpinării depuse de P******* C****** Ş****, cu privire la cererea de anulare a actului administrativ, cu menţiunea că are posibilitatea să depună răspuns la întâmpinare, în termen de 5 zile de la comunicare. Pronunţată azi, 11.01.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei .
Hotarare intermediara 2/2022 din 11.01.2022Faţă de împrejurarea că reclamanta a solicitat introducerea în cauză, în calitate de pârât, a Primarului comunei Şibot, amână judecarea cererii de suspendare a executării dispoziţiei de imputare la data de 11.01.2022, ora 10:10 (termen când este fixată judecata şi cu privire la anularea acestui act), pentru când: - pârâta Unitatea Administrativ-Teritorială comuna Şibot, prin Primar, are cunoştinţă de termen, în temeiul disp. art. 229 alin. 1 Cod procedură civilă. - reia procedura de citare a reclamantei, nefiind îndeplinite condiţiile acordării termenului de judecată în cunoştinţă; - comunică pârâtei Unitatea Administrativ-Teritorială comuna Şibot, prin Primar, pentru exprimarea poziţiei procesuale, un exemplar din cererea de modificare a cadrului procesual pasiv; - citează, în calitate de pârât, P******* C****** Ş****, cu exemplare din cererea de modificare a cadrului procesual pasiv, cerere de chemare în judecată şi cerere de suspendare a executării dispoziţiei de imputare; - pune în vedere pârâtului P******* C****** Ş**** că are obligaţia de a depune întâmpinare în termen de 10 zile de la comunicare, în privinţa cererii de suspendare a executării dispoziţiei de imputare; - comunică reclamantei, cu citaţie, un exemplar din întâmpinarea depusă de Unitatea Administrativ-Teritorială comuna Şibot, prin Primar, la cererea de suspendare a executării dispoziţiei de imputare, cu menţiunea că are posibilitatea de a depune răspuns la întâmpinare;
Incheiere de sedinta din 16.11.2021