P******** D* P* L**** J********** C*********
ApelantV****** D******
Intimat INCULPATI******* I****
Intimat INCULPATM******* F****** P****
Intimat INCULPATL**** D******
Intimat INCULPATÎn baza art.421 pct.2 lit.a C.p.p. admite apelul declarat de Ministerul Public – Parchetul de pe lângă Judecătoria Caransebeş împotriva s.p.nr.74/15.03.2021 a Judecătoriei Caransebeş, pronunţată în dosarul nr.3794/208/2017*. Desfiinţează, în parte, sentinţa apelată, numai în ceea ce-i priveşte pe inculpaţii V****** D******, Mîndruţi Florian-Petru şi L**** D****** şi rejudecând, dispune : În baza art.48 C.p. raportat la art.320 alin.1 C.p. şi cu aplicarea art.35 alin.1 C.p., art.77 lit.a C.p., art.49 C.p., art.36 C.p. şi art.78 C.p. condamnă inculpatul Mîndruţi Florian-Petru la o pedeapsă de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la fals material în înscrisuri oficiale în formă continuată. În baza art.67 alin.1 C.p. interzice inculpatului Mîndruţi Florian-Petru exercitarea drepturilor prevăzute la art.66 alin.1 lit.a şi b C.p. pe o perioadă de 2 ani. În baza arrt.65 C.p. aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute la art.66 alin.1 lit.a şi b C.p. pe durata executării pedepsei. În baza art.91 C.p. suspendă sub supraveghere executarea pedepsei aplicate inculpatului pe o perioadă de 2 ani termen de supraveghere stabilit în condiţiile prevăzute de art.92 C.p. În baza art.93 alin.1 C.p. obligă inculpatul ca, pe durata termenului de supraveghere, să respecte următoarele măsuri de supraveghere: - Să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Timiş, la datele fixate de acesta; - Să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; - Să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; - Să comunice schimbarea locului de muncă; - Să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art.93 alin.2 C.p. impune inculpatului ca, pe durata termenului de supraveghere, să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art.93 alin.3 C.p. obligă inculpatul ca, pe durata termenului de supraveghere, să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul SC Horticultura SA sau a Direcţiei Judeţene de Sănătate Publică Timiş pe o perioadă de 80 de zile. În baza art.404 C.p.p. atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării dispoziţiilor art.96 C.p. În baza art.68 alin.1 lit.b C.p. pedeapsa complementară aplicată inculpatului va fi executată de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art.47 C.p. raportat la art.320 alin.1 C.p. şi cu aplicarea art.77 lit.a C.p., art.49 C.p., art.78 C.p. şi art.41 C.p. condamnă inculpatul V****** D****** la o pedeapsă de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de instigare la fals material în înscrisuri oficiale. În baza art.67 alin.1 C.p. interzice inculpatului V****** D****** exercitarea drepturilor prevăzute la art.66 alin.1 lit.a şi b C.p. pe o perioadă de 2 ani. În baza arrt.65 C.p. aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute la art.66 alin.1 lit.a şi b C.p. pe durata executării pedepsei. În baza art.16 din Legea nr.187/2012 raportat la art.86 ind. 5 din Codul penal din 1969 anulează suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 3 ani închisoare aplicată inculpatului prin s.p.nr.2101/22.07.2011 a Judecătoriei Timişoara, rămasă definitivă prin nepelare. În baza art.15 din Legea nr.187/2012 raportat la art.83 din Codul penal din 1969 revocă suspendarea condiţionată a executării pedepsei de 2 ani închisoare aplicată inculpatului prin s.p.nr.172/18.04.2013 a Judecătoriei Reşiţa, rămasă definitivă prin d.p.nr.1416/21.11.2013 a Curţii de Apel Timişoara. Decontopeşte pedeapsa de 3 ani închisoare aplicată inculpatului prin s.p.nr.2101/22.07.2011 a Judecătoriei Timişoara, rămasă definitivă prin nepelare, în pedepsele componente de : - 2 ani închisoare aplicată pentru săvârşirea infracţiunii prevăzute de art.26 raportat la art.284, 282 alin.2 şi cu aplicarea art.41 alin.2, toate din Codul penal din 1969; - 2 ani închisoare aplicată pentru săvârşirea infracţiunii prevăzute de art.26 raportat la art.215 alin.1, 2 şi 3 şi cu aplicarea art.41 alin.2, toate din Codul penal din 1969; - 2 ani şi 6 luni închisoare aplicată pentru săvârşirea infracţiunii prevăzute de art.8 din Legea nr.39/2003; - înlătură sporul de 6 luni închisoare. Decontopeşte pedeapsa de 2 ani închisoare aplicată inculpatului prin s.p.nr.172/18.04.2013 a Judecătoriei Reşiţa, rămasă definitivă prin d.p.nr.1416/21.11.2013 a Curţii de Apel Timişoara în pedepsele componente de : - 2 ani închisoare aplicată pentru săvârşirea infracţiunii prevăzută de art.26 raportat la art.288, toate din Codul penal din 1969; - 2 ani închisoare aplicată pentru săvârşirea infracţiunii prevăzută de art.26 raportat la art.291, toate din Codul penal din 1969. În baza art.86 ind. 5 raportat la art.85 alin.1 şi cu aplicarea art.33 şi 34 alin.1 lit.b, toate din Codul penal din 1969, şi art.5 C.p., contopeşte pedepsele aplicate inculpatului prin s.p.nr.2101/2011 a Judecătoriei Timişoara şi s.p.nr.172/2013 a Judecătoriei Reşiţa, în pedeapsa cea mai grea, aceea de 2 ani şi 6 luni închisoare, la care adaugă un spor de 6 luni închisoare, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa rezultantă de 3 ani închisoare. În baza art.15 şi 16 din Legea nr.187/2012 raportat la art.83 din Codul penal din 1969 şi art.96 C.p., adaugă pedeapsa de 3 ani închisoare la pedeapsa aplicată în prezenta cauză, urmând ca în final inculpatul să execute pedeapsa rezultantă de 4 ani închisoare. În baza art.45 alin.1C.p. aplică inculpatului, alături de pedeapsa principală rezultantă, şi pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute la art.66 alin.1 lit. a şi b C.p. pe o perioadă de 2 ani. În baza art.68 alin.1 lit.c C.p. pedeapsa complementară aplicată inculpatului va fi executată după executarea pedepsei principale. În baza art.45 alin.5 C.p. aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute la art.66 alin.1 lit. a şi b C.p. pe perioada executării pedepsei principale. În baza art.72 C.p. deduce din pedeapsa aplicată inculpatului durata reţinerii din data de 23.01.2016. În baza art.48 C.p. raportat la art.320 alin.1 C.p. şi cu aplicarea art.77 lit.a C.p., art.49 C.p. şi art.78 C.p. condamnă inculpatul Lascu Dumitru la o pedeapsă de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la fals material în înscrisuri oficiale. În baza art.67 alin.1 C.p. interzice inculpatului L**** D****** exercitarea drepturilor prevăzute la art.66 alin.1 lit.a şi b C.p. pe o perioadă de 2 ani. În baza art.65 C.p. aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute la art.66 alin.1 lit.a şi b C.p. pe durata executării pedepsei. În baza art.68 alin.1 lit.c C.p. pedeapsa complementară aplicată inculpatului va fi executată după executarea pedepsei principale. În baza art.72 C.p. deduce din pedeapsa aplicată inculpatului durata reţinerii din data de 24.01.2016. Menţine toate celelalte dispoziţii ale sentinţei apelate. În baza art.275 alin.3 C.p.p. cheltuielile judiciare din apel rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată prin punerea la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, azi, 30.07.2021. ///CONTESTATIE IN ANULARE 673/59/2022///
Hotarare 886/2021 din 30.07.2021În baza art.391 raportat la 405 Cod procedură penală, stabileşte termen pentru deliberare, redactare şi pronunţare la data de 30.07.2021, prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor, persoanei vătămate şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţa publică din 28.06.2021.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 28.06.2021Repune cauza pe rol potrivit art. 394 alin.5 Cod procedură penală pentru reluarea judecării în complet de divergenţă. Stabileşte termen de judecată la data de 28.06.2021 pentru când se citează părţile. În baza art. 54 alin.3,4 din Legea nr. 304/2004 trimite cauza preşedintelui de secţie pentru desemnare judecător, complet de divergenţă. Pronunţată în şedinţa publică din 22 iunie 2021.
Incheiere de sedinta din 22.06.2021În baza art.391 raportat la 405 Cod procedură penală, stabileşte termen pentru deliberare, redactare şi pronunţare la data de 22.06.2021, prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor, persoanei vătămate şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţa publică din 07.06.2021.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 07.06.2021