B***** L******** A*****
InculpatÎn baza 16 al.2 din L.253/2013, admite sesizarea Serviciului de Probaţiune Timiş pentru desemnarea a unei alte instituţii din comunitate pentru executarea muncii neremunerate, privind pe inculpatului B.L.A., condamnat prin s.p.nr. 578/27.09.2021 pronunţată de Tribunalul Timiş, definitivă prin neapelare la 16.10.2021. În baza art. 57 al.2 din L.253/2013, rap. la art.51 al.2 din L.253/2013, desemnează ca instituţii din comunitate pentru executarea muncii potrivit art.93 al.3 C.p: punct de lucru aparţinând de Primăria com. Giarmata jud. Timiş. Fără cale de atac. Pronunţată în camera de consiliul de azi, 11.02.2022.
Incheiere finala dezinvestire din 11.02.2022În baza art. 485 al.1 lit.a C.p.p., admite acordul de recunoaştere a vinovăţiei încheiat între Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism - Serviciul Teritorial Timişoara şi inculpatul cercetat în stare de libertate, sub aspectul săvâr?irii infrac?iunilor de introducere în România, fără drept, de droguri de risc, prev. de art. 3 alin.1 din Legea nr. 143/2000 şi de de?inere de droguri de risc în vederea consumului propriu, fără drept, prev. de art.4 alin.1 din Legea nr. 143/2000, totul cu aplicarea art. 38 alin.1 C.pen.,în dosarul nr. 527/D/P/2019. I. În baza art. 396 al.1, 2 C.pr.pen, cu ref. la art.478 şi urm. C.proc. pen, art. 480 alin. 4 Cod procedură penală, art.3 alin. 1din Legea nr.143/2000 condamnă inculpatul BALTAG LAURENŢIU ANDREI, la o pedeapsă de: - 2(doi) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de introducere în România, fără drept, de droguri de risc prev. de art. 3 alin.1 din Legea nr. 143/2000 În temeiul art. 67 C.pen. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice) şi b ( dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat), pe o perioadă de 1(unu) an, care începe să curgă după rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare prin care s-a dispus suspendarea executării sub supraveghere , conform art. 68 alin. 1 lit. b C. pen. În baza art. 65 alin.1 şi 3 Cod penal aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) Cod penal, de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri de condamnare şi până când pedeapsa principală a fost executată sau considerată ca executată. II. În baza art. 396 al.1, 2 C.pr.pen, cu ref. la art.478 şi urm. C. proc. pen, art. 480 alin. 4 Cod procedură penală, art. 4 alin.1 din Legea nr. 143/2000, condamnă inculpatul BALTAG LAURENŢIU ANDREI, la o pedeapsă de: - 2 (două) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii deţinere de droguri de risc în vederea consumului propriu, fără drept, faptă prev. de art. 4 alin.1 din Legea nr. 143/2000, În temeiul art. 38 alin. 1 C.pen şi art. 39 alin. 1 lit. b) C.pen., contopeşte pedepsele aplicate inculpatului, respectiv: - 2(doi) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de introducere în România, fără drept, de droguri de risc prev. de art. 3 alin.1 din Legea nr. 143/2000 - 2 (două) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii deţinere de droguri de risc în vederea consumului propriu, fără drept, faptă prev. de art. 4 alin.1 din Legea nr. 143/2000, în pedeapsa cea mai grea de 2(doi) ani închisoare, pe care o sporeşte cu o treime din cealaltă pedeapsă, respectiv cu 20(douăzeci) de zile închisoare, stabilind astfel pedeapsa rezultantă de 2(doi) ani şi 20(douăzeci) de zile închisoare . În temeiul art. 45 alin. 1 C. pen., rap. la art. 67 C. pen aplică inculpatului BALTAG LAURENŢIU ANDREI pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) C.pen. (constând în dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat ) pe o durată de 1 an, care începe să curgă după rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare prin care s-a dispus suspendarea executării sub supraveghere, conform art. 68 alin. 1 lit. b C. pen. În temeiul 45 alin. 5 C. pen., rap. la art. 65 alin. 1 şi 3 C. pen., aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) Cod penal, din momentul rămânerii definitive a prezentei hotărâri şi până când pedeapsa principală va fi executată sau considerată ca executată. În temeiul art. 91 alin. 1 C.pen, art. 92 alin. 1 C.pen, dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 2(doi) ani şi 20(douăzeci) de zile închisoare aplicată prin prezenta pe un termen de supraveghere de 2(doi) ani şi 20(douăzeci) de zile ce se calculează de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În temeiul art. 93 alin. 1 C.pen inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Timiş la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 94 alin. (1) C. pen. pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 alin. (1) lit. c) - e) se comunică Serviciului de Probaţiune Timiş. În temeiul art. 93 alin. 2 lit. b C. pen., impune inculpatului obligaţia să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de Serviciul de Probaţiune Timiş sau organizat de acesta în colaborare cu alte instituţii din comunitate. În temeiul art. 93 alin. 3 C.pen, impune inculpatului obligaţia de a presta muncă neremunerată în folosul comunităţii, pe o perioadă de 60 zile, la una dintre următoarele două instituţii: Primăria Municipiului Timişoara sau SC Horticultura SA Timişoara instituţie ce urmează a fi desemnată de către Serviciul de Probaţiune Timiş, după evaluarea persoanei condamnate, în conformitate cu dispoziţiile art.57 din Legea 253/2013 privind executarea pedepselor, a măsurilor educative şi a altor măsuri neprivative de libertate dispuse de organele judiciare în cursul procesului penal. În temeiul art. 404 alin. 2 C. pr.pen rap. la art. 91 alin. 4 C. pen. pune în vedere inculpatei dispoziţiile art. 96 alin. 1 - 3 C.pen., respectiv faptul că în cazul nerespectării, cu rea credinţă, a măsurilor de supraveghere sau neexecutarea obligaţiilor impuse sau stabilite de lege, instanţa va revoca suspendarea şi va dispune executarea pedepsei, precum şi faptul că săvârşirea unei noi infracţiuni de către condamnat pe parcursul termenului de supraveghere duce la revocarea suspendării şi executarea pedepsei. În baza art.487 C.pr.pen., rap. la art.404 al.4 lit. d C.pr.pen. şi art. 16 rap. la art. 17 al.1 din Legea nr.143/2000 confiscă de la inculpat cantitatea de 2,5453 grame cannabis rămasă după efectuarea analizelor de laborator ambalate şi sigilate cu sigiliul tip M.A.I. nr. 19064 şi depuse la IPJ Timiş - S.C.J.S.E.O. conform dovezii seria TM-DR nr. 297655 din data de 02.06.2020.( fila 23 dosar up). În baza art.487 C.pr.pen., rap. la art.404 al.4 lit. d C.pr.pen., art. 112 al.1 lit.b C.pen. şi art. 16 din Legea nr.143/2000 confiscă de la inculpat forfecuţa metalică, argintie, pe care s-a pus în evidenţă THC, ambalată şi sigilată cu sigiliul tip M.A.I. nr. 19064 şi depusă la IPJ Timiş - S.C.J.S.E.O. conform dovezii seria TM-DR nr. 297655 din data de 02.06.2020.( fila 23 dosar up). În temeiul art. 7 alin. 1 din Legea nr. 76/2008 privind organizarea şi funcţionarea Sistemului Naţional de Date Genetice Judiciare (S.N.D.G.J.) dispune prelevarea probelor biologice de la inculpatul Baltag Lauren?iu Andrei, după rămânerea definitivă a prezentei hotărâri, în vederea introducerii profilului genetic în S.N.D.G.J. În temeiul art. 5 alin. 5 din Legea nr. 76/2008, inculpatul va fi informat că probele biologice recoltate vor fi utilizate pentru obţinerea şi stocarea în S.N.D.G.J.a profilului genetic. În temeiul art. 274 alin.1 C.pr.pen, obligă inculpatul la plata sumei de 1200 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. (din care 1000 lei aferente fazei de urmărire penală). Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată azi, 27.09.2021, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.
Hotarare 578/2021 din 27.09.2021În baza art. 391 alin.(1) C.proc.pen., din lipsă de timp pentru deliberare, redactare şi pronunţare, va amâna deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii la data de 27.09.2021, prin punerea acesteia la dispoziţia inculpatului şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 20.09.2021