M******** S***** M****
InculpatA******* A** P*** R****** L*** A******* C********* Ş* I****
Parte vătămatăRespinge cererile de revocare şi de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura preventivă a arestului la domiciliu, formulate de inculpat şi apărătorul acestuia. În baza art. 362 raportat la art. 208 alin. 2,3 şi art. 207 alin. 4 Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luată faţă de inculpatul M.S.M. în prezent arestat preventiv în Centrul de Detenţie Craiova, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de agresiune sexuală, prevăzută de art. 219 alin. 2 indice 1 din Codul penal, raportat la art. 219 alin. 1 şi alin. 2, lit. b din Codul penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 din Codul penal şi art. 113 alin. 3 din Codul penal (5 acte materiale), măsură dispusă prin Încheierea penală nr. 975/25.03.2021 a judecătorului de drepturi şi libertăţi din cadrul Judecătoriei Baia Mare, în baza căreia s-a emis mandatul de arestare preventivă nr. 18/UP/25.03.2021, pe care o menţine pentru următoarele 60 de zile. În baza art. 275, alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 10.06.2021.
Incheierefinalamasuripreventivefazadejudecata1765/2021 din 10.06.2021