G*** P******** S**
ReclamantM***** R** 9* S**
PârâtRespinge cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta G*** P******** S** în contradictoriu cu pârâta MARCOM RMC `94 SRL, ca neîntemeiată. Obligă reclamanta la plata către pârâtă a sumei de 6477,17 lei cu titlu de cheltuieli de judecată reprezentând onorariu de avocat. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Buftea, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 18.08.2022.
Hotarare 13221/2022 din 18.08.2022Amână pronunţarea în cauză la data de 18.08.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 03.08.2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 03.08.2022Amână pronunţarea în cauză la data de 03.08.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 18.07.2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 18.07.2022Amână pronunţarea în cauză la data de 18.07.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 01.07.2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 01.07.2022Amână pronunţarea în cauză la data de 01.07.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 16.06.2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 16.06.2022Amână pronunţarea în cauză la data de 16.06.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 02.06.2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 02.06.2022Amână pronunţarea în cauză la data de 02.06.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 17.05.2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 17.05.2022Pentru lipsa raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 17.05.2022.
Incheiere de sedinta din 22.03.2022pentru efectuarea raportului de expertiza
Incheiere de sedinta din 22.02.2022Încuviinţează pentru reclamantă proba cu expertiză în specialitatea utilaje tehnologice pentru construc?ii cu următoarele obiective: - să stabilească dacă sistemul AdBlue poate influen?a caracteristicile fizico-chimice ale lichidului DEF (AdBlue); - să se identifice cauzele defec?iunii buldoexcavatorului Komatsu tip WB93R-8 seria F80338 aflat în proprietatea reclamantei; - să se stabilească dacă utilajul a func?ionat în perioada 16.10.2020 – 26.04.2021; - în caz afirmativ, să se precizeze dacă în perioada respectivă utilajul a putut fi folosit pentru toate tipurile de activită?i pentru care a fost conceput; - să indice, prin raportare la pre?urile practicate pe pia?ă, costul mediu pe oră pentru închirierea unui astfel de utilaj. Stabileşte onorariu provizoriu în cuantum de 2500 lei în sarcina reclamantei, onorariul urmând a fi achitat după numirea expertului. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 10.02.2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 10.02.2022În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 22.02.2022. Amână pronunţarea asupra admisibilităţii probei cu expertiza, la data de 10.02.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, astăzi, 08.02.2022.
Incheiere de sedinta din 08.02.2022Pentru a se lua cunoştinţă de înscrisurile depuse la dosar, amână judecarea cauzei la data de 08.02.2022.
Incheiere de sedinta din 25.01.2022administrarea probelor propuse
Incheiere de sedinta din 07.12.2021pt a se lua, la cuno?tin?ă de cererea modificatoare
Incheiere de sedinta din 26.10.2021pt comunicarea cererii modificatoare
Incheiere de sedinta din 14.09.2021