C****** G****** L*****
ReclamantM********* P***** - P******** D* P* L**** Î***** C**** D* C****** Ş* J*******
PârâtP******** D* P* L**** T********* S******
PârâtD******* D* I********** A I************* D* C************ O********* Ş* T*******
PârâtC******** N******* P***** C********* D************
PârâtAdmite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtului Ministerul Public-Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie şi respinge acţiunea reclamantului Cîmpanu Georgel-Lucian îndreptată împotriva acestuia, ca fiind formulată împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă. Admite excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune în ceea ce priveşte pretenţiile aferente perioadei 01.08.2015 – 23.10.2016 şi în consecinţă respinge acţiunea formulată de reclamant ca fiind prescris dreptul material la acţiune, pentru pretenţiile aferente acestei perioade. Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive pentru pretenţiile anterioare datei de 15.07.2017 invocată de pârâta Direcţia de Investigaţii a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism, ca lipsită de obiect. Admite, în parte, acţiunea formulată de reclamantul Cîmpanu Georgel-Lucian, în contradictoriu cu pârâţii: P******** D* P* L**** T********* S****** şi Direcţia de Investigaţii a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism în contradictoriu şi cu C******** N******* P***** C********* D************ şi în consecinţă: Obligă pârâtul P******** D* P* L**** T********* S****** să recalculeze reclamantului indemnizaţia de încadrare, conform Legii nr. 71/2015, cu modificările ulterioare, pentru perioada 24.10.2016–14.07.2017 şi după intrarea în vigoare a Legii nr. 153/2017, cu luarea în considerare a coeficientului de multiplicare 19,000 (prin raportare la indemnizaţiile procurorilor DIICOT şi DNA, conform O.U.G. nr. 27/2006). Obligă pârâtul P******** D* P* L**** T********* S****** să plătească reclamantului diferenţele de drepturi salariale rezultate dintre indemnizaţia de încadrare stabilită potrivit aliniatului precedent şi indemnizaţia actuală de încadrare, începând cu 24.10.2016 şi până la 14.07.2017, până la stabilirea şi acordarea efectivă a noii indemnizaţii de încadrare, sume ce vor fi actualizate cu indicele de inflaţie, la care se adaugă dobânda legală, ambele calculate de la data scadenţei şi până la momentul plăţii efective. Obligă pârâta Direcţia de Investigaţii a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism să recalculeze reclamantului indemnizaţia de încadrare, conform Legii nr. 71/2015, cu modificările ulterioare, începând cu 15.07.2017 şi în continuare, şi după intrarea în vigoare a Legii nr. 153/2017, cu luarea în considerare a coeficientului de multiplicare 19,000 (prin raportare la indemnizaţiile procurorilor DIICOT şi DNA, conform O.U.G. nr. 27/2006). Obligă pârâta Direcţia de Investigaţii a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism să plătească reclamantului diferenţele de drepturi salariale rezultate dintre indemnizaţia de încadrare stabilită potrivit aliniatului precedent şi indemnizaţia actuală de încadrare, începând cu începând cu 15.07.2017 şi în continuare, până la stabilirea şi acordarea efectivă a noii indemnizaţii de încadrare, sume ce vor fi actualizate cu indicele de inflaţie, la care se adaugă dobânda legală, ambele calculate de la data scadenţei şi până la momentul plăţii efective. Executorie de drept. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare, ce se poate depune de partea interesată la Tribunalul Neamţ – Secţia I Civilă şi de Contencios Administrativ. Pronunţată, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 12.12.2022.
Hotarare 3152/2022 din 12.12.2022Amână pronunţarea în cauză la data de 12.12.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 24.11.2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 24.11.2022În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 24.11.2022.
Incheiere de sedinta din 23.06.2022