C**** G******
InculpatD****** G******* D*****
Parte vătămatăFaţă de dispoziţiile art. 2 alin. (2) C.proc.civ., art. 395 alin. (3) C.proc.civ. şi art. 395 C.proc.pen., în temeiul art. 396 alin. (4) C.proc.pen., art. 193 alin. (2) C.pen. cu aplic. art. 396 alin. (10) C.proc.pen. stabileşte pedeapsa de un an închisoare în sarcina inculpatului CEAPĂ GABRIEL, fiul lui Ovidiu Florin ?i Persida, născut la data de 11.08.2002, în Ploie?ti, jud. Prahova, domiciliat în comuna Puchenii Mari, sat Puchenii Mari, nr. 442, jud. Prahova, cu adresă procesuală aleasă în Ploie?ti, Aleea Strejnic, nr. 10, bl. A5, sc. B, ap. 25, jud. Prahova, CNP , pentru săvâr?irea infracţiunii de lovire sau alte violenţe, faptă comisă la data de 26.04.2021. În baza art. 83 alin. 1 - 3 C.pen. amână aplicarea pedepsei de un an închisoare pe un termen de supraveghere stabilit în condiţiile art. 84 C.pen., de 2 ani, de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 85 alin. (1) C.pen. pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: - să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Prahova, la datele fixate de acesta; - să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; - să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; - să comunice schimbarea locului de muncă; - să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 85 alin. (2) lit. b) C.pen. pe parcursul termenului de supraveghere inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunitatii pe o perioadă de 50 de zile în cadrul ?colii Gimnaziale nr. 13 Ploieşti, jud. Prahova sau Şcolii Gimnaziale Toma Caragiu Ploieşti, jud. Prahova. În baza art. 86 alin. (1) şi (2) din C.pen. pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 85 alin. (1) lit. c) - e) se comunică Serviciului de Probaţiune Prahova. În baza art. 404 alin. 3 C.proc.pen. atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere şi obligaţiilor impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere. În baza art. 397 C.proc.pen., art. 25 C.proc.pen. admite, în parte, ac?iunea civilă exercitată de către partea civilă Dilimoţ Gheorghe Daniel. Obligă inculpatul la plata sumei de 5000 lei către partea civilă Dilimoţ Gheorghe Daniel, cu titlu de daune morale. În temeiul art. 274 alin. (1) şi (2) C.proc.pen. obligă inculpatul Ceapă Gabriel la plata sumei de 550 lei reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat, din care suma de 350 lei reprezintă cheltuieli stabilite prin rechizitoriu. În temeiul art. 276 alin. (1) C.proc.pen. obligă inculpatul Ceapă Gabriel la plata către partea civilă Dilimoţ Gheorghe Daniel a sumei de 1500 lei reprezentând cheltuielile judiciare constând în onorariu avocat. Solutia se comunica potrivit art. 407 C.proc.pen.. Cu drept de apel in 10 zile de la comunicare. Pronunţată astăzi, 12.12.2022, potrivit art. 405 alin. (1) teza a II a C.proc.pen..
Hotarare 259/2022 din 12.12.2022În temeiul art. 391 alin. (1) şi (2) C.proc.pen. stabileşte data pronunţării la data de 12.12.2022, urmând ca hotărârea să fie pronunţată potrivit art. 405 alin. (1) teza a II a C.proc.pen.. Pronunţată astăzi, 18.10.2022, potrivit art. 405 alin. (1) teza a II a C.proc.pen..
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 18.10.2022Pentru respectarea principiilor repartizării aleatorii si continuitătii completului de judecată,
Incheiere de sedinta din 04.10.2022pt. împăcare
Incheiere de sedinta din 10.05.2022adm probe
Incheiere de sedinta din 05.04.2022