Dosar 379/203/2021 din 22.11.2021

succesiune


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 379/203/2021
Data dosar:
22.11.2021
Instanta:
Judecătoria Giurgiu
Departament:
Generale
Obiect:
succesiune
Categorie:
Civil
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Urmatoarea sedinta in data de 07.02.2023 la ora 09:30

    Complet: CN3
  • Sedinta din data de 15.11.2022 la ora 09:00

    Complet: CN3
  • Amână cauza

    Desemnează expert la acordul părţilor prin apărători pe dl expert Popa Ionel Ştefan Cristian care are dubla specialitate atât pentru bunuri mobile cât si pentru bunuri imobile.- Stabileşte onorariu provizoriu de expert în cuantum de 1500 lei din care,1200 lei în sarcina reclamantului, iar 300 lei în sarcina de plată a pârâtului. Pune în vedere părţilor prin apărători să achite onorariu de experz astfel cum s-a stabilit şi să depună la dosar dovada.- Urmează ca adresa de numire a expertului să se emită către BLE Giurgiu si către expertul desemnat deîndată ce se va face dovada achitării onorariului.

    Incheiere de sedinta din 15.11.2022
  • Sedinta din data de 28.09.2022 la ora 09:00

    Complet: CN3
  • Amână cauza

    Admite în principiu în parte cererea formulată de reclamantul V*** F***** în contradictoriu cu pârâtul TĂLPEANU ION. Admite în principiu în parte cererea reconven?ională formulată de pârâtul TĂLPEANU ION. Constată deschisă succesiunea defunctei Bodea Maria..... Constată că masa succesorală lăsată de defuncta Bodea Maria se compune din următoarele bunuri: - cota de 1/1 din bunul imobil apartament situat în Giurgiu, str...; - cota de 1/2 din bunul mobil autoturism Dacia Nova, cu numărul de înmatriculare ...... Constată că mo?tenitorii defunctei sunt păr?ile din dosar, supă cum urmează: reclamantul V*** F*****, în calitate de fiu, cu o cotă de 3/4 ?i pârâtul Tălpeanu Ion, în calitate de so? supravie?uitor, cu o cotă de 1/4. Respinge cererea principală în privin?a re?inerii în masa succesorală a altor bunuri mobile. Respinge cererea reconven?ională în privin?a re?inerii în masa succesorală a pasivului succesoral. În temeiul art.985 rap la art.984 C.proc.civ., instan?a stabile?te următoarele: Bunurile supuse împăr?elii sunt următoarele: a) bunul imobil apartament situat în Giurgiu....; b) bunul mobil autoturism Dacia Nova, cu numărul de înmatriculare ...... Coproprietarii bunului men?ionat la litera a) sunt reclamantul V*** F***** cu o cotă de 3/4 ?i pârâtul Tălpeanu Ion cu o cotă de 1/4. Coproprietarii bunului men?ionat la litera b) sunt reclamantul V*** F***** cu o cotă de 3/8 ?i pârâtul Tălpeanu Ion cu o cotă de 5/8. Fixează termen la data de 15.11.2022, ora 09:00, pentru când se vor cita păr?ile, termen la care se va pune în discu?ie efectuarea unor expertize de evaluare, se vor desemna exper?ii ?i se vor stabili onorariile acestora. Cu apel odată cu fondul.

    Incheiere de sedinta din 28.09.2022
  • Sedinta din data de 20.09.2022 la ora 09:30

    Complet: CN3
  • Amână pronunţarea

    Amână pronunţarea la data de 28.09.2022. Stabileşte ca pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 20.09.2022
  • Sedinta din data de 14.06.2022 la ora 10:30

    Complet: CN3
  • Amână cauza

    Încuviinţează pentru reclamant cererea de înlocuire a martorei Rotaru Lucia şi pune în vedere reclamantului prin apărător să indice cu listă numele si adresa martorului . Se revine cu citarea reclamantului , cu menţiunea personal interogatoriu.

    Incheiere de sedinta din 14.06.2022
  • Sedinta din data de 03.05.2022 la ora 09:30

    Complet: CN3
  • Amână cauza

    În temeiul art. 258 C. proc.civilă, instanţa încuviinţează pentru ambele părţi proba cu înscrisuri , proba cu interogatoriu reciproc; pentru reclamant proba cu un martor pe teza probatorie arătată pe cererea de încuviinţare a probelor, iar pentru pârât proba cu doi martor( unul pe modalitate de dobândire a apartamentului, iar cel de –a doilea pe pasivul succesoral). În ce priveşte proba cu expertiză evaluatorie, instanţa urmează să se pronunţe în măsura în care părţile nu vor ajunge la o înţelegere la momentul pronunţării încheierii de admitere în principiu. Pune în vedere părţilor prin apărători ca în termen de 5 zile să indice cu listă numele si adresa martorilor în vederea citării , sub sancţiunea decăderii. Pune în vedere pârâtului personal să se prezinte la termen pentru a răspunde la interogatoriu; reclamantul se citează ,cu menţiunea personal la interogatoriu.

    Incheiere de sedinta
  • Sedinta din data de 22.03.2022 la ora 09:00

    Complet: CN3
  • Amână cauza

    Ia act că s-a depus la dosarul cauzei încheierea de verificare a evidenţelor succesorale pentru defuncta Bodea Maria. Pune în vedere reclamanţilor să achite diferenţa taxei judiciare de timbru de 5900 lei, sub sancţiunea anulării cererii.Se va amâna cauza pentru ca părţile să încheie o tranzacţie.

    Incheiere de sedinta din 22.03.2022
  • Sedinta din data de 08.02.2022 la ora 09:00

    Complet: CN3
  • Amână cauza

    Admite excepţia lipsei calităţii procesuale active a reclamantei V*** L**** şi dispune scoaterea din cauză a acesteia. Pune în vedere părţilor să depună la dosar încheierea de verificare a evidenţelor succesorale notariale prev. art. 193 alin. 3 C. proc.civilă pentru defuncta Bodea Maria. Pune în vedere pârâtului prin apărător să se depună la dosar un certificat de atestare fiscală pentru a se stabili cuantumul final al taxei judiciare de timbru. Prorogă discutarea probelor si estimarea duratei procesului după ce se vor depune la dosar cele două înscrisuri(încheierea de verificare a evidenţelor succesorale notariale şi certificatul de atestare fiscală).

    Incheiere de sedinta din 08.02.2022

Flux dosar


Actualizare GRPD