L****** C******* M****
Intimat INCULPATS***** C*******
Apelant INCULPATB****** C****** G*****
Intimat Parte civilaÎn baza art. 421 alin. 1 pct.2 lit. a) Cod procedură penală admite apelul declarat de inculpatul Sârghe Cristian, împotriva Sentinţei penale nr. 92 din 24 iunie 2021 pronunţată de Judecătoria Oraviţa în dosarul nr. 37/273/2020. I. Desfiinţează în parte sentinţa penală atacată şi rejudecând cauza: Menţine pedeapsa de 9 luni închisoare aplicată de prima instanţă, inculpatului Sârghe Cristian pentru săvârşirea infracţiunii de „lovire sau alte violenţe în varianta agravantă” prevăzută de art. 193 alin. 2 cod penal. În baza art. 91 Cod penal, suspendă sub supraveghere executarea pedepsei de 9 luni închisoare, pe durata unui termen de supraveghere de 2( doi) ani calculat în condiţiile art. 92 Cod penal. În baza art. 93 alin. 1 Cod penal obligă inculpatul Sârghe Cristian, pe durata termenului de supraveghere, să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Caraş-Severin, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 Cod penal impune inculpatului Sârghe Cristian obligaţia să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către Serviciul de Probaţiune Caraş-Severin sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 94 alin. (1) Cod penal pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 alin. (1) lit. c) - e) Cod penal se comunică Serviciului de Probaţiune Caraş-Severin. În baza art.404 alin.2 Cod procedură penală, art.93 alin.3 Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul Sârghe Cristian, va presta muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 60 (şaizeci) de zile în cadrul în cadrul Consiliului Local Reşiţa sau în cadrul Consiliului Local Anina; consilierul de probaţiune din cadrul Serviciul de Probaţiune Caraş-Severin pe baza evaluării iniţiale urmând a decide în care din cele două instituţii din comunitate menţionate în prezenta hotărâre, inculpatul urmează să execute obligaţia şi tipul de activitate. În baza art. 404 alin. (2) Cod procedură penală, şi art. 91 alin. (4) Cod penal, atrage atenţia inculpatului Sârghe Cristian asupra dispoziţiilor art. 96 Cod penal; atenţionând inculpatul asupra conduitei sale viitoare şi a consecinţelor la care se expune dacă va mai comite infracţiuni sau nu va respecta măsurile de supraveghere ori nu va executa obligaţiile ce-i revin pe durata termenului de supraveghere. II. Menţine în rest dispoziţiile sentinţei penale apelate ce nu contravin prezentului dispozitiv. În baza art. 422, art. 275 alin 3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat în apel, rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată, în condiţiile art. 405 alin. 1 C.p.pen., prin punerea hotărârii la dispoziţia participanţilor la procesul penal prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 11 noiembrie 2021.
Hotarare 1228/2021 din 11.11.2021În baza art.391 raportat la 405 C.p.p., stabileşte termen pentru deliberare, redactare şi pronunţare la data de 11.11.2021, prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor, persoanei vătămate şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţa publică din 01.11.2021.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 01.11.2021