Dosar 380/35/2021 din 01.09.2021

Informatii dosar

• Sedinta din data de 06.09.2021 la ora 10:00

  Complet: C2A apel

• Încheiere

  În baza art. 279 teza finală Cod procedură penală, înlătură omisiunea vădită din dispozitivul deciziei penale nr. 491/A din 30 august 2021 pronunţată de Curtea de Apel Oradea în dosarul nr.1014/111/2016 şi în consecinţă: Reformează dispoziţia de la punctul 6 din dispozitivul deciziei penale nr. 491/A din 30 august 2021 pronunţată de Curtea de Apel Oradea în dosarul nr.1014/111/2016, în sensul că, în loc de: ”în baza art. 404 alin. 4 lit. c cod procedură penală, restrânge obiectul măsurii asiguratorii a sechestrului judiciar, dispuse cu privire la SC TERMOPRO EDIL SRL, la un singur bun din lista mijloacelor fixe, respectiv la autovehiculul marca Ford Tranzit, serie şasiu WF0LXXGBVLRL53736 şi cu număr de înmatriculare BH-02-XJE, cu o valoare de inventar de 11.265 lei (primul din lista mijloacelor fixe), doar în vederea garantării achitării cheltuielilor judiciare care vizează urmărirea penală şi judecata în faţa primei instanţe, în sumă de 3.000 lei”, se va citi „în baza art. 404 alin. 4 lit. c Cod procedură penală, restrânge obiectul măsurii asiguratorii a sechestrului judiciar, dispuse cu privire la inculpaţii SC TERMOPRO EDIL SRL şi Ghighilicea Sorin Andi la un singur bun din lista mijloacelor fixe, respectiv la autovehiculul marca Ford Tranzit, serie şasiu WF0LXXGBVLRL53736 şi cu număr de înmatriculare BH-02-XJE, cu o valoare de inventar de 11.265 lei (primul din lista mijloacelor fixe), doar în vederea garantării achitării cheltuielilor judiciare care vizează urmărirea penală şi judecata în faţa primei instanţe, în sumă de 3.000 lei”, cum este corect. DEFINITIVĂ. Pronunţată în şedinţa publică de azi, 06 septembrie 2021.

  Incheiere finala dezinvestire din 06.09.2021