B***** E******** P***** D** C***** J*********** R*******
PetentD*** I**** E****
InculpatÎn baza art. 598, alin. 1, lit. c, Cod procedură penală admite în parte contesta?ia la executare formulată de Biroul Executări penale al Judecătoriei Râmnicu Sărat. Lămure?te Sentin?a penală nr. 25/01.02.2021 pronun?ată de Judecătoria Râmnicu Sărat în dosar 4609/287/2018 a?a cum fost desfiin?ată în parte prin Decizia penală nr. 991/11.10.2021 pronun?ată de Curtea de Apel Ploie?ti în dosar 4609/287/2018, sub aspectul executării obliga?iilor impuse inculpatului Dinu Ionu? Eugen în baza art. 93 alin. 2 lit. b Cod penal (obliga?ia de a frecventa un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate) ?i în baza art. art. 93 alin. 3 Cod penal (obliga?ia de a presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii, la Primăria comunei Jirlău, jude?ul Brăila sau la Primăria comunei Vi?ani, jud. Brăila, pe o perioada de 120 de zile), în sensul că: • la executarea obliga?iei impusă inculpatului Dinu Ionu? Eugen în baza art. 93 alin. 2 lit. b Cod penal (obliga?ia de a frecventa un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate) prin Sentin?a penală nr. 25/01.02.2021 pronun?ată de Judecătoria Râmnicu Sărat în dosar 4609/287/2018 ce a fost desfiin?ată în parte prin Decizia penală nr. 991/11.10.2021 pronun?ată de Curtea de Apel Ploie?ti în dosar 4609/287/2018, se va ţine seama de faptul că inculpatul D*** I**** E**** a participat la un modul informativ cu tematică antidrog, organizat de Centrul de Prevenire, Evaluare ?i Consiliere Antidrog Brăila, în baza Sentin?ei penale nr. 17/28.02.2017 pronun?ată de Judecătoria Făurei în dosar 767/228/2016 a?a cum a fost desfiin?ată în parte prin Decizia penală nr. 1354/A/22.12.2017 pronun?ată de Curtea de Apel Gala?i în dosar 767/287/2016; • la executarea obliga?iei impusă inculpatului Dinu Ionu? Eugen în baza art. art. 93 alin. 3 Cod penal (obliga?ia de a presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii, la Primăria comunei Jirlău, jude?ul Brăila sau la Primăria comunei Vi?ani, jud. Brăila, pe o perioada de 120 de zile) prin Sentin?a penală nr. 25/01.02.2021 pronun?ată de Judecătoria Râmnicu Sărat în dosar 4609/287/2018 ce a fost desfiin?ată în parte prin Decizia penală nr. 991/11.10.2021 pronun?ată de Curtea de Apel Ploie?ti în dosar 4609/287/2018, se va ţine seama de faptul că inculpatul D*** I**** E**** a prestat un număr de 100 de zile (respectiv 200 de ore) de muncă neremunerată în folosul comunită?ii în cadrul Primăriei comunei Jirlău, jude? Brăila, în baza Sentin?ei penale nr. 17/28.02.2017 pronun?ată de Judecătoria Făurei în dosar 767/228/2016 a?a cum a fost desfiin?ată în parte prin Decizia penală nr. 1354/A/22.12.2017 pronun?ată de Curtea de Apel Gala?i în dosar 767/287/2016. Respinge ca inadmisibilă contesta?ia la executare formulată prin care se solicită a se lămuri Modalitatea de procedură vizând obliga?iile civile impuse persoanei condamnate, prin raportare la prev. art. 93 alin. 5 Cod penal ?i art. 94 alin. 4 lit. c Cod penal, având în vedere data de finalizare a perioadei de supraveghere (21.12.2021). În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de contesta?ie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronun?ată în ?edin?ă publică astăzi 07.12.2021.
Hotarare 317/2021 din 07.12.2021pentru procedură nelegal îndeplinită, amână judecata la 7.12.2021, sala 1, C3, ora 9.00.
Incheiere de sedinta din 09.11.2021