C****** V*****
ReclamantC****** E**** R*****
ReclamantM***** F***** I**
Pârât.
Incheiere de sedinta din 09.11.2022Încuviinţează solicitarea reclamanţilor-pârâţi, formulată prin apărător, şi acordă un nou termen de judecată în vederea efectuării raportului de expertiză. Emite adresă către expert, cu menţiunea de a efectua şi depune la dosarul cauzei raportul de expertiză tehnică judiciară, cu cel puţin 10 zile înaintea termenului de judecată, potrivit dispoziţiilor art. 336 alin. 1 Cod procedură civilă, în exemplare suficiente pentru instanţă şi pentru comunicare către părţi. Emite adresă către Biroul Local de Expertize Judiciare Tehnice şi Contabile de pe lângă Tribunalul Argeş pentru a aduce la pentru a aduce la cunoştinţă despre numirea în cauză a expertului, cuantumul onorariului provizoriu şi părţile în sarcina cărora a fost stabilită obligaţia de plată. Ia act de faptul că pârâtul a indicat expert parte în persoana domnului Vlăsceanu Cornel. Pune în vedere expertului desemnat în prezenta cauză să citeze expertului consilier indicat de către pârât, pentru a participa la efectuarea expertizei. Ia act de faptul că reclamanţii nu mai stăruie în desemnarea unui expert consilier. Amână judecarea cauzei la data de 9 noiembrie 2022, ora 8:30, pentru când părţile au termenul de judecată în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică din data de 14 Septembrie 2022.
Incheiere de sedinta din 14.09.2022Încuviin?ează pentru ambele părţi proba cu expertiză tehnică judiciară, în specialitatea topografie, cu următoarele obiective: 1 Identificarea şi transpunerea în schiţă a proprietă?ii reclamanţilor şi a pârâtului; 2 Identificarea şi transpunerea în schiţă a suprafeţei de 270 mp din chitanţa de mână; 3 Să se stabilească dacă există suprapuneri între terenurile părţilor; 4 Să se stabilească cine şi cat se ocupă terenul de 940 mp, respectiv daca ocupa paratul, iar in caz afirmativ, cat ocupa 5 Să se stabilească daca suprafata ocupata este aceeasi cu suprafata de 270 mp inscrisă in chitanta de mana/contract din 27.04.1996 6 Să se stabileasca daca este cazul ce suprafata se ocupa peste suprafata de 270 mp. 7 Să se stabilească dacă pe terenul respectiv există plana?i pomi, respectiv pruni; 8 Să se stabilească dacă există edificat vreun gard sau vreun pod. Numeşte expert, prin tragere la sorţi, în persoana doamnei Ion Alexandra. Stabileşte onorariu provizoriu pentru expert, în sumă de 1500 lei, dintre care 750 de lei în sarcina reclamanţilor şi 750 de lei în sarcina pârâtului. Pune în vedere părţilor să depună la dosarul cauzei dovada achitării onorariului, urmând ca ulterior să fie emisă adresă către expert, cu menţiunea de a depune la dosar lucrarea, în original, în exemplare suficiente pentru instanţă şi pentru comunicarea către părţi, precum şi la Biroul Local de Expertize Tehnice şi Contabile Argeş, în vederea încuno?tin?ării despre expertul numit. Prorogă discutarea celorlalte categorii de probe, după proba cu expertiză topografică. Încuviinţează experţi-parte pentru părţi, urmând a fi depu?i cu listă. Amână judecarea cauzei la data de 14 septembrie 2022, ora 8:30, pentru când părţile au termenul de judecată în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică din data de 11 mai 2022.
Incheiere de sedinta din 11.05.2022Respinge solicitarea reclamantei C****** E**** R***** cu privire la administrarea interogatoriului prin mandatar. Constată imposibilitatea administrării probei cu interogatoriul reclamantei C****** E**** R*****. Dispune conceptarea şi citarea numitului Stăncescu Constantin, în calitate de martor, pentru termenul de judecată următor. Prorogă discutarea admisibilită?ii probei cu expertiză tehnică judiciară şi cercetarea la faţa locului pentru termenul de judecată următor. Părţile au termenul de judecată în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la data de 11 mai 2022, ora 9:00. Pronunţată în şedinţa publică din data de 16 martie 2022.
Incheiere de sedinta din 16.03.2022Respinge solicitarea pârâtului, de aplicare a dispoziţiilor art. 208 alin. (2) Cod procedură civilă şi apreciază întâmpinarea formulată de către reclamanţi la cererea reconvenţională, ca fiind depusă în termenul legal. Încuviinţează pentru reclamanţi proba cu înscrisuri, interogatoriul pârâtului, proba testimonială cu martorul Vlad P. Florin şi proba cu relaţiile solicitate primăriei comunei Vedea, iar pentru pârât proba cu înscrisuri, interogatoriul reclamanţilor, proba testimonială cu martora Stoica Ioana, iar în situaţia în care instanţa nu va fi complet lămurită, va suplimenta probatoriul încuviin?at cu audierea celuilalt martor propus. Se citează păr?ile, cu menţiunea de a se prezenta personal în faţa instanţei la următorul termen de judecată, în vederea administrării probei cu interogatoriul, sub sancţiunea aplicării dispoziţiilor art. 358 Cod procedură civilă , „dacă partea, fără motive temeinice, refuză să răspundă la interogatoriu sau nu se înfăţişează, instanţa poate socoti aceste împrejurări ca o mărturisire deplină ori numai ca un început de dovadă în folosul aceluia care a propus interogatoriul”. Se citează martorii încuviinţaţi, cu menţiunea de a se prezenta în faţa instanţei la termenul de judecată acordat, în vederea audierii, martora Stoica Ioana se citează şi cu menţiunea de a prezenta originalul chitanţei de mână din data de 27.04.1996. Emite adresă la Primăria Comunei Vedea, pentru a comunica cine a avut înscris terenul în cauză la rol şi cine a achitat impozitele. Prorogă discutarea admisibilităţii probei cu expertiză tehnică judiciară şi a cercetării la faţa locului, după administrarea celorlalte categorii de probe. Amână judecarea cauzei la data de 16 martie 2022, ora 9:00. Pronunţată în şedinţa publică din data de 19 ianuarie 2022.
Incheiere de sedinta din 19.01.2022Ia act de faptul că, la solicitarea doamnei avocat Bădulescu Lavinia Florentina apărătorul reclaman?ilor, având în vedere ?i cererea formulată de apărătorul pârâtului – reclamant, se face apelul în cauză înainte de ora stabilită. Ia act de faptul că apărătorul reclaman?ilor este de acord cu cererea de amanare formulată de apărătorul pârâtului- reclamant pentru imposibilitate de prezentare din motive medicale. Încuviinţează cererea formulată de apărătorul pârâtului – reclamant pentru imposibilitate de prezentare din motive medicale. Ia act de faptul că pârâtul – reclamant a achitat taxa judiciară de timbru ?i a depus împuternicirea astfel cum i-a fost comunicat prin cita?ie potrivit rezolu?iei de fixare a primului termen de judecată. Dispune comunicarea întâmpinării la cererea reconven?ională, pârâtului – reclamant prin apărător. Dispune completarea obiectului dosarului fa?ă de capetele de cerere, la care se adaugă uzucapiune, preten?ii ?i obliga?ia de a face. Amână judecarea cauzei la 19.01.2022, orele 09:30. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 Noiembrie 2021.
Incheiere de sedinta din 10.11.2021