P******** D* P* L**** Î******* – D*********** – B***** T***************
ApelantI******* L******** I*****
Apelant InculpatConstată că prin Încheierea de şedinţă din data de 14 decembrie 2021 s-a dispus schimbarea încadrării juridice dată faptelor reţinute în sarcina apelantului-inculpat I******* L******** I***** din infracţiunea de trafic internaţional de droguri de risc prevăzută de art. 3 alin. 1 din Legea nr. 143/2000 în infracţiunile de trafic de droguri de risc prevăzută de art. 2 alin. 1 din Legea nr. 143/2000 şi trafic internaţional de droguri de risc prevăzută de art. 3 alin. 1 din Legea nr. 143/2000, ambele cu aplicarea art. 38 alin. 2 Cod penal. În baza art. 421 pct. 2 lit. a Cod procedură penală admite apelul declarat de Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism - Biroul Teritorial Vâlcea împotriva sentinţei penale nr. 141 din data de 18 august 2021, pronunţată de Tribunalul Vâlcea, în dosarul nr. 3819/90/2020, inculpat fiind I******* L******** I*****. Desfiinţează în parte sentinţa penală şi rejudecând: Descontopeşte pedeapsa principală rezultantă de 3 ani şi 2 luni închisoare în pedeapsa cea mai grea, de 2 ani şi 6 luni închisoare aplicată pentru infracţiunea de trafic de droguri de risc şi mare risc prevăzută de art. 2 alin. 1, alin. 2 din Legea nr. 143/2000 şi sporul de 8 luni, pe care îl înlătură. Repune în individualitatea lor pedepsele complementare şi accesorii aplicate prin sentinţă. În baza art. 2 alin. 1 din Legea nr. 143/2000 cu aplicarea art. 15 din Legea nr.143/2000 şi art. 396 alin. 10 Cod procedură penală condamnă pe inculpatul I******* L******** I*****, cu datele de stare civilă mai sus menţionate, la pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare şi 5 ani interzicerea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. a, b cod penal. În baza art. 38, art. 39 lit. b cod penal inculpatul va executa pedeapsa cea mai grea, de 2 ani şi 6 luni închisoare, la care se adăugă un spor de 1 an şi 2 luni (1/3 din totalul celorlalte pedepse), în total 3 ani şi 8 luni închisoare, în condiţii de detenţie, conform art. 60 Cod penal şi 5 ani interzicerea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. a, b cod penal. În baza art. 65 cod penal interzice inculpatului, ca pedeapsa accesorie, pe durata executării pedepsei principale, exercitarea aceloraşi drepturi . Modifica perioada reţinerii, arestării preventive şi arestului la domiciliu, computată din pedeapsa aplicată, în sensul că deducerea va opera începând cu 08 septembrie 2020 până la 25.06.2021 inclusiv. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei care nu contravin prezentei. În baza art. 421 pct. 1 lit. b Cod procedură penală, respinge, ca nefondat apelul declarat de inculpatul I******* L******** I***** împotriva aceleiaşi sentinţe. În baza art. 241 alin. 1 lit. c Cod de procedură penală constată încetată de drept măsura controlului judiciar . În baza art. 275 alin. 2 Cod procedură penală obligă apelantul-inculpat la plata sumei de 300 lei cheltuieli judiciare către stat. Conform art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, celelalte cheltuieli judiciare avansate de stat, în apel, rămân în sarcina acestuia. În baza art. 275 alin. 6 Cod procedură penală, onorariul parţial cuvenit apărătorului din oficiu, în sumă de 400 lei, se avansează din fondul Ministerului Justiţiei şi va rămâne în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată astăzi, 24 februarie 2022, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia Penală şi pentru cauze cu minori şi familie, prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, în condiţiile art. 405 alin. 1 Cod de procedură penală.
Hotarare 210/2022 din 24.02.2022Amână pronunţarea la data de 24 februarie 2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 15.02.2022În temeiul art.362 alin.2 Cod procedură penală combinat cu art.208 alin.5 Cod procedură penală, constată legalitatea ?i temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar luată fa?ă de inculpatul I******* L******** I*****, măsură pe care o men?ine până la o nouă verificare conform legii. Definitivă. Stabileşte pronunţarea la data de 15 februarie 2022. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 12 ianuarie 2022, la Curtea de Apel Piteşti - Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 12.01.2022Admite cererea formulată de reprezentantul Ministerului Public şi, în baza art. 386 alin. 1 Cod de procedură penală, schimbă încadrarea juridică dată faptei reţinute în sarcina apelantului-inculpat I******* L******** I***** din infracţiunea de trafic internaţional de droguri de risc prevăzută de art. 3 alin. 1 din Legea nr. 143/2000 în infracţiunile de trafic de droguri de risc prevăzută de art. 2 alin. 1 din Legea nr. 143/2000 şi trafic internaţional de droguri de risc prevăzută de art. 3 alin. 1 din Legea nr. 143/2000, ambele cu aplicarea art. 38 alin. 2 Cod penal. Respinge ca nefondate cererile de schimbare a încadrării juridice formulate de apelantul-inculpat I******* L******** I***** din infracţiunea de trafic de droguri de risc şi mare risc prevăzută de art. 2 alin. 1, 2 din Legea nr. 143/2000 în infracţiunea de deţinere de droguri de risc şi mare risc prevăzută de art. 4 alin. 1, 2 din Legea nr. 143/2000 sau în tentativă la infracţiunea de trafic de droguri de risc şi mare risc prevăzută de 32 alin. 1 rap. la art. 2 alin. 1, 2 din Legea nr. 143/2000 din Legea nr. 143/2000 şi art. 12 alin. 1, 2 din Legea nr. 143/2000. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 14 decembrie 2021, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.
Incheiere de sedinta din 14.12.2021În baza art. 362 alin.2 Cod procedură penală raportat la art. 208 alin. 5 Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar dispusă împotriva inculpatului I******* L******** I*****, măsură pe care o menţine. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 24 noiembrie 2021, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie. AMÂNĂ PRONUNŢAREA ASUPRA CERERILOR DE SCHIMBARE A ÎNCADRĂRII JURIDICE LA DATA DE 14.12.2021
Incheiere de sedinta din 24.11.2021. Admite cererea de amânare formulată de apărătorul ales al apelantului inculpat I******* L******** I*****, avocat Vidrigin Vasile Ioan. Amână judecarea cauzei la data de 24.11.2021. Se citează apelantul inculpat I******* L******** I*****. Pune în vedere părţilor că au posibilitatea să consulte lista de şedinţă postată pe site cu 5 zile înainte de termen, care va cuprinde ora estimativă de strigare a cauzei. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 27 octombrie 2021, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.
Incheiere de sedinta din 27.10.2021