S********* G*********
InculpatH*** M****
Parte civilăH*** A********
Parte civilăH*** M**** N*******
Parte civilăH*** S****** M*****
Parte civilăAdmite cererea formulată de inculpatul S.G., În temeiul art.111 alin.6 din OUG 195/2002, dispune prelungirea dreptului de circulaţie pentru inculpatul S. G., pe o perioada de 30 de zile, începând cu data de 08.06.2022 şi până în data de 07.07.2022, inclusiv. Fără cale de atac. Prezenta se comunică şefului Serviciului Rutier al IPJ Timiş, iar petentul se va prezenta la arhiva instanţei pentru obţinerea unei copii. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu de la 07.06.2022.
Incheiere de sedinta din 07.06.2022În temeiul art.192 alin.2 Cod pen., cu aplicarea art.396 alin.1,2 şi 10 Cod proc. pen., condamnă inculpatul S Ghe, domiciliu procesual ales Cabinet Avocat Dihel Petru- Sânnicolau Mare, strada 16 Decembrie 1989 nr.13, jude?ul Timi?, C, fără antecedente penale, la pedeapsa de 2 (doi) ani şi 3 (trei) luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de ucidere din culpă, prev. şi ped. de art.192 alin.1, 2 Cod pen. În temeiul art. 334 alin.1 Cod pen., cu aplicarea art.396 alin.1, 2 şi 10 Cod proc.pen., condamnă acelaşi inculpat la pedeapsa de 9 (nouă) luni închisoare, pentru săvârşirea infrac?iunii de conducerea pe drumuri publice a unui vehicul neînmatriculat, infr. prev. şi ped. de art. 334 alin.1 Cod pen. În temeiul art.39 alin.1 lit. b şi art.38 alin.2 Cod pen, contopeşte pedepsele menţionate anterior, respectiv de 2 (doi) ani şi 3 (trei) luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de ucidere din culpă şi de 9 (nouă) luni închisoare pentru săvârşirea infrac?iunii de conducerea pe drumuri publice a unui vehicul neînmatriculat, stabileşte pedeapsa cea mai grea aceea de 2 (doi) ani şi 3 (trei) luni închisoare, la care adaugă un spor de o treime din totalul celorlaltor pedepse stabilite, respectiv 3 (trei) luni închisoare, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa rezultantă de 2 (doi) ani şi 6 (şase) luni închisoare. În temeiul art. 91 alin.1 Cod pen. dispune suspendarea executării pedepsei închisorii sub supraveghere, pe un termen de supraveghere de 3 (trei) ani şi 6 (şase) luni de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri, stabilit în condiţiile art. 92 Cod pen.. În temeiul art.93 alin.1 Cod pen., pe durata termenului de supraveghere, inculpatul va trebui să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la serviciul de probaţiune, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin.2 lit.b Cod pen., pe durata termenului de supraveghere, impune inculpatului obligaţia de a frecventa un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Probaţiune. În temeiul art. 93 alin.3 Cod pen., pe durata termenului de supraveghere obligă inculpatul la prestarea unei munci neremunerate în folosul comunităţii, pe o perioadă de 100 de zile, ce se va desfăşura în cadrul Primăriei comunei Lovrin sau a Primăriei com. Comloşu Mare, Judeţ Timiş. În temeiul art. 94 alin. 1 Cod pen., pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 alin. 1 lit. c) - e) Cod pen., se vor comunica Serviciului de Probaţiune. În temeiul art. 404 alin.2 Cod proc. pen., raportat la art.96 Cod pen., atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere şi obligaţiilor impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere, respectiv dacă pe parcursul termenului de supraveghere persoana supravegheată, cu rea-credinţă, nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută obligaţiile impuse ori stabilite de lege ori săvârşeşte o nouă infracţiune intenţionată instanţa revocă suspendarea şi dispune executarea pedepsei. În baza art. 19, art.20, art.25, art.86 şi 397 alin.1 Cod proc.pen., raportat la art.1349, art. 1357 şi urm şi art. 1371 Cod civil, admite în parte acţiunea civilă formulată de H A G, , H M N, , H S M, , H G A, H I A, , prin reprezentat legal D Maria, toţi cu domiciliul procedural ales la şi reprezentaţi de cabinet avocat Mărcuş A. Mirabela, cu sediul în Sânnicolau Mare, str. 16 Decembrie 1989, nr.6, judeţ Timiş, şi obligă partea responsabilă civilmente Biroul Asiguratorilor de Autovehicule din România (B.A.A.R.), să plătească, cu titlu de daune morale, reprezentând prejudiciu suferit ca urmare a săvârşirii infracţiunii de ucidere din culpă: - părţii civile H A G (fiica victimei) suma de 40.000 Euro, în echivalentul în lei la cursul BNR de la data plăţii, - părţii civile H M N (fiica victimei) suma de 40.000 Euro, în echivalentul în lei la cursul BNR de la data plăţii, - părţii civile H G A (fiul victimei) suma de 40.000 Euro, în echivalentul în lei la cursul BNR de la data plăţii, - părţii civile H I A (fiica victimei) suma de 40.000 Euro, în echivalentul în lei la cursul BNR de la data plăţii, - părţii civile H S M (fratele victimei) suma de 20.000 Euro, în echivalentul în lei la cursul BNR de la data plăţii. Obligă partea responsabilă civilmente Biroul Asiguratorilor de Autovehicule din România (B.A.A.R.), să plătească pe seama părţilor civile minore H G-A, şi H I A, o contribuţie de întreţinere în cuantum de 1/6 părţi din venitul minim pe economie, pentru fiecare minor în parte, de la data decesului victimei H Ghe (20.12.2016), şi până la majoratul minorilor sau noi dispoziţii. În temeiul art.7 alin.1 raportat la art.3, art.4 alin.1 lit.b şi pct.3 din Anexa din Legea nr.76/2008 privind organizarea şi funcţionarea Sistemului Naţional de Date Genetice Judiciare (S.N.D.G.J.) dispune prelevarea probelor biologice de la inculpatul S********* G*********, după rămânerea definitivă a hotărâri judecătoreşti de condamnare, în vederea introducerii profilului genetic în S.N.D.G.J. În temeiul art.5 alin.5 din Legea nr.76/2008, inculpatul va fi informat că probele biologice recoltate vor fi utilizate pentru obţinerea şi stocarea în S.N.D.G.J. a profilului genetic. În temeiul art. 276 alin.6 Cod proc.pen. penală coroborat cu art. 11 alin.2 lit. e) din Legea nr.132/2017, republicată, obligă partea responsabilă civilmente Biroul Asiguratorilor de Autovehicule din România (B.A.A.R.) la plata către părţile civile a sumei de 2000 lei reprezentând cheltueili de judecată. În baza art.274 alin.1 din Cod proc., obligă pe inculpat la plata sumei de 3500 lei reprezentând cheltuieli judiciare avansate de către către stat. Cu drept de apel în 10 zile de la comunicarea hotărârii. Cererea de apel se depune la Judecătoria Sânnicolau Mare. Pronunţată azi 26.05.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia inculpatului, persoanelor vătămate şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.
Hotarare 252/2022 din 26.05.2022amână pronun?area pentru data de 26.05.2022
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 11.05.2022Admite cererea formulată de inculpatul Sachelariu Gheorghi?ă, În temeiul art.111 alin.6 din OUG 195/2002, dispune prelungirea dreptului de circulaţie pentru inculpatul Sachelariu Gheorghi?ă, pe o perioada de 30 de zile, începând cu data de 09.05.2022 şi până în data de 07.06.2022, inclusiv. Fără cale de atac. Prezenta se comunică şefului Serviciului Rutier al IPJ Timiş, iar petentul se va prezenta la arhiva instanţei pentru obţinerea unei copii. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu de la 04.05.2022.
Incheiere de sedinta din 04.05.2022Stabileşte termen pentru deliberare, redactare şi pronunţare pentru data de 11.05.2022, urmând ca soluţia să fie pusă la dispoziţia părţilor, şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, azi 14.04.2022.
Incheiere de sedintaAdmite cererea formulată de inculpatul Sachelariu Gheorghi?ă, În temeiul art.111 alin.6 din OUG 195/2002, dispune prelungirea dreptului de circulaţie pentru inculpatul S. Ghe., pe o perioada de 30 de zile, începând cu data de 11.04.2022 şi până în data de 10.05.2022, inclusiv. Fără cale de atac. Prezenta se comunică şefului Serviciului Rutier al IPJ Timiş, iar petentul se va prezenta la arhiva instanţei pentru obţinerea unei copii. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu de la 11.04.2022.
Incheiere de sedinta din 11.04.2022Admite cererea formulată de inculpatul Sachelariu Gheorghi?ă, domiciliu procesual ales Cabinet Avocat Dihel Petru- Sânnicolau Mare, strada 16 Decembrie 1989 nr.13, jude?ul Timi?. În temeiul art.111 alin.6 din OUG 195/2002, dispune prelungirea dreptului de circulaţie pentru inculpatul Sachelariu Gheorghi?ă, , pe o perioada de 30 de zile, începând cu data de 15.03.2022 şi până în data de 13.04.2022, inclusiv. Fără cale de atac. Prezenta se comunică şefului Serviciului Rutier al IPJ Timiş, iar petentul se va prezenta la arhiva instanţei pentru obţinerea unei copii. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu de la 15.03.2022.
Incheiere de sedinta din 15.03.2022probe în vederea citării martorului încuviinţat la acest termen de judecată spre audiere.
Incheiere de sedinta din 17.02.2022