S****** F*****
Apelant ReclamantV**** M****
Apelant ReclamantH***** I***
Apelant ReclamantŞ***** C*********
Apelant ReclamantS** M*******
Intimat PârâtAdmite excepţia lipsei calităţii procesuale active în apel a numiţilor S.F. şi V.M., invocată din oficiu.Respinge apelul formulat apelanţii S.F. şi V.M. împotriva Sentinţei civile nr. 334 din 19.03.2021 pronunţată de Judecătoria Zalău ca fiind formulat de persoane fără calitate procesuală activă.Admite apelul formulat de apelanţii I.I., S.V., M.M., S.C., K.C., P.I., S.F., C.A., G.D., L.G., P.M., T.V.C., S.D., B.V., H.I., B.T., C.S., G.I., prin reprezentant convenţional S.C., împotriva Sentinţei civile nr. 334 din 19.03.2021 pronunţată de Judecătoria Zalău pe care o schimbă în tot şi în consecinţă dispune:Admite cererea de chemare în judecată formulată de reclamanţii I.I., S.V., M.M., S.C., K.C., P.I., S.F., C.A., G.D., L.G., P.M., T.V.C., S.D., B.V., H.I., B.T., C.S., G.I., prin reprezentant convenţional S.C., în contradictoriu cu pârâtul S.M., pe care îl obligă la plata sumei de 3370 lei reprezentând contravaloarea acoperişului la bloc şi a glafurilor de la ferestre, montate la apartamentul nr. 1 din Bl. C20, nr. 7 de pe str. Tineretului din localitatea Zalău, jud. Sălaj.Obligă pârâtul la plata în favoarea reclamanţilor a sumei de 611,5 lei cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând taxă de timbru în cuantum de 361,5 lei şi 250 lei cheltuieli notariale.Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi 09.12.2021.
Hotarare 1005/2021 din 09.12.2021probe suplimentare
Incheiere de sedinta din 18.11.2021lipsă martor
Incheiere de sedinta din 14.10.2021probe suplimentare audiat martor
Incheiere de sedinta din 16.09.2021