D********** B***** Ş*****
ReclamantB**** I**** D******
PârâtS********* A******* ”******** ?*****
PârâtAdmite excepţia de necompetenţă materială procesuală în primă jurisdicţie a acestei instanţe specializate cu rang de tribunal, invocată de pârâta societate agricolă ”Viitorul”Şăuşa prin lichidator dl.ec.Iacob Dorinel Boto? – practician în insolven?ă – ?i, în lumina dispoziţiunilor art.226 alin.1 şi ale art.228 alin.2 din Legea nr.71/2011, astfel cum au fost interpretate prin decizia nr.18/2016 pronunţată în recurs în interesul legii de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie (publicată în Monitorul Oficial al României, partea I, nr.237/06.04.2017): Se declară necompetentă material să dezlege acţiunea judiciară promovată aparent sub auspiciile dispoziţiunilor art.1246 C.civ.(2010)-rep. de reclamantul dl.B. ?. I., (...), în contradictoriu cu pârâta societatea agricolă ”Viitorul ?ău?a”, cu sediul profesional principal indicat în or.Ungheni, sat ?ău?a, str.Principală, nr.21, jud.Mure? – fără mijloace de comunicare rapidă indicate, societate în lichidarre reprezentată de lichidatorul dl.ec.Iacob Dorinel Boto? – practician în insolven?ă cu sediul profesional declarat în or.Ungheni, str.Principală, nr.67, sc.F, ap.10, jud.Mure?, cu mijloc de comunicare rapidă indicat tel.0722.646.459, litigiul având o natură juridică personală, iar ca obiect constatarea nulită?ii contractului de vânzare încheiat la 22.03.2021 între societatea agricolă ”Viitorul ?ău?a” – societate în lichidare reprezentată prin lichidator dl.ec.Iacob Dorinel Boto? – practician în insolven?ă, în calitate de vînzător, pe de o parte, ?i dl.I. P., în calitate de cumpărător, de cealaltă parte, vînzarea privind construc?ia grajd – magazie pentru cereale – cu platformă betonată situată în loc.?ău?a, str.Principală, nr.12, jud.Mure?, pentru pre?ul de strigare de 30.000,oo lei. Indică Judecătoria Tîrgu Mureş ca fiind competentă material şi teritorial să dezlege pricina pendinte în primă jurisdicţie. Constată ivit conflictul negativ de competenţă în condiţiunile prescrise prin dispoziţiunile art.133 alin.1 pct.2 C.pr.civ.(2010)-rep., în raport cu sentinţa nr.3886/18.10.2021 pronunţată în dosarul nr.3834/320/2021 de Judecătoria Tîrgu Mureş. Suspendă din oficiu dezlegarea cereri alegate în temeiul dispoziţiunilor art.134 C.pr.civ.(2010)-rep., coroborate cu cele ale art.123 alin.1 C.pr.civ.(2010)-rep. Se dezînvesteşte şi înaintează dosarul pricinii pendinte instanţei competente a statornici în privinţa conflictului negativ de competenţă astfel ivit – Curtea de Apel Tîrgu-Mureş, în temeiul dispoziţiunilor art.135 alin.1 C.pr.civ.(2010)-rep. Fără cheltuieli de judecată. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţa publică din 10 decembrie 2021, ora 15,oo, sala 26 a Tribunalului Specializat Mureş.
Hotarare 137/2021 din 10.12.2021