P**** O* I*** l* a** S****** P*******
InculpatM******* D**** F******
Parte civilăÎn temeiul art. 25 alin. 1 lit. a) din Legea nr. 205/2004 cu aplic. art. 396 alin. 10 C.proc.pen., art. 61 alin. 2-3, alin. 4 lit. b) C.pen., stabileşte faţă de inculpatul Pîrva Ioan pedeapsa de 2.400 lei amendă penală (120 zile-amendă x 20 lei/zi-amendă) pentru săvârşirea infracţiunii de uciderea animalelor cu intenţie, fără drept. (faptă comisă la data de 28.05.2020) În temeiul art. 83 C.pen. şi art. 84 C.pen., dispune amânarea aplicării pedepsei stabilite faţă de inculpat şi stabileşte un termen de supraveghere de 2 ani, calculat de la data rămânerii definitive a prezentei sentinţe. În temeiul art. 404 alin. 3 C.proc.pen. rap. la art. 85 alin. 1 C.pen., pe durata termenului de supraveghere stabilit, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: - să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Hunedoara, la datele fixate de acesta; - să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; - să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; - să comunice schimbarea locului de muncă; - să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 86 alin. 1 C.pen., pe durata termenului de supraveghere datele prevăzute de art. 85 alin.1 lit. c)-e) C.pen. se comunică Serviciului de Probaţiune Hunedoara. Conform art. 404 alin. 3 C.proc.pen., atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 88 C.pen., referitoare la revocarea amânării aplicării pedepsei în cazul săvârşirii unei noi infracţiuni pe durata termenului de supraveghere sau a nerespectării cu rea-credinţă a măsurilor de supraveghere prevăzute de lege. În temeiul art. 397 alin. 1 C.proc.pen. rap. la art. 19, art. 25 alin. 1 C.proc.pen. şi la art. 1349 C.civ. din 2009, admite în parte acţiunea civilă formulată de către partea civilă Măgurean Doina-Florica, şi obligă inculpatul la plata către aceasta a sumei de 1.551,78 lei, cu titlu de daune materiale, şi a sumei de 5.000 lei, cu titlu de daune morale. Respinge în rest pretenţiile formulate de partea civilă Măgurean Doina-Florica. În temeiul art. 404 alin. 4 lit. d) C.proc.pen., art. 112 alin. 1 lit. b) C.pen., respinge solicitarea de luare a măsurii de siguranţă a confiscării speciale a autoturismului marca Peugeot 301, proprietatea inculpatului Pîrva Ioan. În temeiul art. 274 alin. 1 C.proc.pen., obligă pe inculpat la plata către stat a sumei de 450 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, din care suma de 300 de lei reprezintă cheltuieli stabilite prin rechizitoriu. În temeiul art. 276 alin. 2 C.proc.pen., obligă pe inculpat la plata către partea civilă Măgurean Doina-Florica a sumei de 650 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare efectuate de aceasta, reprezentând onorariu avocaţial. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 02.11.2021.
Hotarare 1106/2021 din 02.11.2021În temeiul art. 391 alin. 1 C.proc.pen., urmează a stabili termen pentru deliberare, redactare şi pronunţare la data de 02.11.2021
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 05.10.2021