R****** I**
ReclamantR****** V* G*******
PârâtR****** V* V*****
PârâtR****** E****
PârâtO****** V* C*******
PârâtAdmite acţiunea. Dispune ieşirea părţilor din indiviziune. Omologhează raportul de expertiză întocmit de către inginer expert Matei Viorica şi atribuie părţilor loturile conform variantei I din raportul de expertiză. Obligă pe pârâţi să plătească reclamantului suma de 2808,85 lei reprezentând cheltuieli de judecată. Cu apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Câmpulung. În conformitate cu dispoziţiile art. 402 Cod procedură civilă, pronunţarea hotărârii se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, azi, 27 octombrie 2022, prin mijlocirea grefei instanţei.
Hotarare 2124/2022 din 27.10.2022Constată că titularul completului de judecată a administrat în prezenta cauză probatoriu, pentru respectarea principiului continuităţii, potrivit dispoziţiilor art. 19 Cod procedură civilă va amâna cauza la data de 27 octombrie 2022, termen în cunoştinţă reclamantului şi pârâţilor Rîpeanu Gheorghe, R****** E****, potrivit dispoziţiilor art. 229 Cod procedură civilă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 06 octombrie 2022.
Incheiere de sedinta din 06.10.2022Dispune citarea pârâtei Romila V. Evelina, precum şi a pârâţilor care nu au primit termenul în cunoştinţă, respectiv Rîpeanu Vasile, Oprişor Cristina, Oancea Simona, tuturor pârâţilor urmând a le fi comunicate şi copii ale raportului de expertiză efectuat în cauză. Ia act că reclamantul a depus la dosar dovada achitării suplimentului de onorariu provizoriu de expert în sumă de 350 lei. Amână judecarea cauzei la data de 06.10.2022, termen dat în cunoştinţă reclamantului şi pârâţilor R****** V* G*******, R****** E****, potrivit dispoziţiilor art. 229 Cod procedură civilă. Cu cale de atac o dată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 23 iunie 2022.
Incheiere de sedinta din 23.06.2022Admite cererea formulată de expert Matei Viorica privind suplimentarea onorariului provizoriu de expert cu suma de 350 lei. Pune în vedere reclamantului să depună la dosar dovada achitării sumei de 350 lei, reprezentând supliment onorariu provizoriu de expert. Având în vedere că la data de 06.06.2022 a fost depus raportul de expertiză tehnică, însă nu a fost depus cu cel puţin 10 zile înainte de termenul fixat, potrivit dispoziţiilor art. 336 alin. 1 Cod procedură civilă, amână cauza la 23.06.2022, termen dat în cunoştinţă părţilor, în temeiul dispoziţiilor art. 229 Cod procedură civilă termen dat în cunoştinţă reclamantului şi pârâţilor Rîpeanu Gheorghe şi R****** E****, potrivit dispoziţiilor art. 229 Cod procedură civilă. Cu cale de atac o dată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 09 iunie 2022.
Incheiere de sedinta din 09.06.2022Admite cererea formulată de expert Matei Viorica privind acordarea unui termen de judecată în vederea finalizării raportului de expertiză, având în vedere că faza de teren a fost efectuată la data de 01.04.2022. Emite adresă către expert Matei Viorica, cu menţiunea de a lua toate măsurile ce se impun în vederea efectuării raportului de expertiză potrivit celor dispuse anterior şi să depună lucrarea la dosar în termenul stabilit de lege - art. 336 (1) Cod Procedură Civilă. Amână cauza la data de 09.06.2022, termen dat în cunoştinţă reclamantului şi pârâţilor Rîpeanu Gheorghe şi R****** E****, potrivit dispoziţiilor art. 229 Cod procedură civilă. Cu cale de atac o dată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 28 Aprilie 2022
Incheiere de sedinta din 28.04.2022Emite adresă către expert Matei Viorica, ca în prezenţa părţilor legal citate, să efectueze lucrarea având ca obiective: să se identifice şi să se evalueze bunurile menţionate în încheierea de admitere în principiu pronunţată la data de 16.02.2022, să se efectueze propuneri de lotizare funcţie de cotele deţinute de părţi. Emite adresă către Biroul Local de Expertize Judiciare Argeş privind desemnarea expertului în cauză. Pune în vedere reclamantului să facă dovada consemnării onorariului provizoriu în sumă de 1000 lei, în termenul de 5 zile prev. de art. 331(3) Cod procedură civilă. Cu cale de atac o dată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 24 Februarie 2022
Incheiere de sedinta din 24.02.2022Admite în principiu acţiunea. Constată deschisă succesiunea defunctei Rîpeanu Ileana, decedată la data 2 martie 2008 cu ultimul domiciliu în comuna Mihăe?ti, jud. Arge?. Constată că în succesiunea defunctei Rîpeanu Ileana a rămas o casă de locuit în suprafa?ă de 32 mp, construită din cărămidă, în anul 1938, şi un teren în suprafa?ă totală de 1000 mp situat în intravilanul comunei Mihăeşti, jude?ul Arge?, în punctul Căminul Casei, din care 500 mp curţi construcţii şi 500 mp arabil, şi care este cuprins între următoarele vecinătă?i: la N- Andreescu G, la E- Băeţică E1, la S- Băeţică E1, la E- Drum Comunal, pe acest teren fiind situată casa de locuit. Constată că au calitatea de moştenitori ai defunctei, reclamantul R****** I**, în calitate de descendent de gradul întâi, cu o cotă de 1/2 si pârâţii în calitate de moştenitori ai defunctului Râpeanu Vasile, fiul defunctei, decedat la data de 1 aprilie 2014, respectiv R****** E****, în calitate de so?ie supravie?uitoare a defunctului Râpeanu Vasile; Rîpeanu V Gheorghe, în calitate de fiu; Rîpeanu V Vasile, în calitate de fiu; Oprişor V Cristina, în calitate de fiică, Oancea V Simona, în calitate de fiică, Romila V Evelina, în calitate de fiică, cu o cotă de 1/2 împreună. Urmează a fi numit expert pentru identificarea, evaluarea si lotizarea bunurilor. Fixează termen pentru judecarea fondului la data de 24 februarie 2022, cu citarea părţilor. Cu apel odată cu fondul. În conformitate cu dispoziţiile art. 402 Cod procedură civilă, pronunţarea hotărârii se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, azi 16 februarie 2022, prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiereadmitereinprincipiu din 16.02.2022Amână pronunţarea la 16 februarie 2022. Cu cale de atac odată cu fondul. În conformitate cu art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă pronunţarea hotărârii se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţa publică din 02 februarie 2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 02.02.2022Amână pronunţarea la 02 februarie 2022. Cu cale de atac odată cu fondul. În conformitate cu art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă pronunţarea hotărârii se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţa publică din 20 ianuarie 2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 20.01.2022Admite cererea formulată de apărătorul reclamantului privind ataşarea la prezenta cauză, pentru un termen de judecată, a dosarului nr. 1623/205/2014. Amână cauza la data de 20.01.2022, termen dat în cunoştinţă reclamantului şi pârâţilor Rîpeanu Ion, Rîpeanu Gheorghe, R****** E****, Oancea Simona, potrivit dispoziţiilor art. 229 Cod procedură civilă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 Noiembrie 2021.
Incheiere de sedinta din 11.11.2021DISPUNE Citează pârâţii cu menţiunea de a depune actele de stare civilă, respectiv certificatele de naştere pentru pârâţi, şi certificatele de naştere împreună cu certificatele de căsătorie pentru pârâte. Prorogă discutarea probei cu expertiza tehnică după pronunţarea încheierii de admitere în principiu. Cu privire la ataşarea dosarului civil nr. 1623/205/2014 al Judecătoriei Câmpulung apreciază după citarea pârâţilor. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la 11.11.2021, ora 09:10. Pronunţată în şedinţa publică de la 07 Octombrie 2021.
Incheiere de sedinta din 07.10.2021