R** B****** V****
Recurent ReclamantR** E********
Recurent ReclamantS* B******* S*
IntimatS* B******* S* - S******** C***
IntimatB**** T***********
Recurent PârâtAdmite recursul declarat de R.B.V. şi R.E. împotriva deciziei civile nr. 676/A/24 mai 2021, pronunţată în dosarul nr. 3842/211/2018 al Tribunalului Specializat Cluj pe care o casează în parte şi, rejudecând: Admite apelul declarat de apelanţii R.B.V. şi R.E. împotriva sentinţei civile nr. 585/31.01.2019 pronunţată în dosar nr. 3842/211/2018 al Judecătoriei Cluj-Napoca, pe care o schimbă în parte, în sensul că: Constată caracterul abuziv şi nulitatea absolută a clauzei privind dobânda din actul adiţional nr. 1/6.12.2010 şi în consecinţă obligă pârâta B**** T*********** S.A. să restituie reclaman?ilor R.B.V. şi R.E. sumele percepute cu titlul de dobândă contractuală peste valoarea de 4, 90 % începând cu data încheierii contractului (7 februarie 2008), sumă la care va achita dobânda legală penalizatoare calculată potrivit O.G. nr. 9/2000, respectiv O.G. nr. 13/2011, de la data perceperii ?i pănă la data plă?ii efective. Men?ine în rest dispozi?iile sentin?ei apelate. Respinge ca neîntemeiat recursul declarat de către recurenta B.T. S.A. împotriva aceleiaşi decizii. Definitivă şi executorie. Pronunţată în şedinţa publică azi 25 Februarie 2022.
Hotarare 118/2022 din 25.02.2022admite cererea de amânare formulată de către reprezentanta recurenţilor R.
Incheiere de sedinta din 28.01.2022