C******* G******* M*****
PetentÎn temeiul disp. art. 459 alin. 5 din Codul de procedură penală, respinge ca inadmisibilă cererea de revizuire formulată de către revizuentul-condamnat ... împotriva sentinţei penale nr. 388/19.06.2020 pronunţată de Tribunalul Dâmboviţa în dosarul nr. 400/120/2020, astfel cum a devenit definitivă prin decizia penală nr. 876/05.10.2020 pronunţată de Curtea de Apel Ploieşti. În temeiul disp. art. 275 alin. 2 din Codul de procedură penală, obligă pe revizuentul condamnat la plata sumei de 50 lei reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat cu procesul penal. În temeiul disp. art. 275 alin. 6 din Codul de procedură penală, cheltuielile cu avocatul desemnat din oficiu în sumă de 627 lei, rămân în sarcina statului (avocat Ion Constantin potrivit delega?iei pentru asistenţă judiciară obligatorie seria DB nr. 6032/2021 eliberată de Baroul Dâmbovi?a la data de 06.12.2021). Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei prezentei minute. Soluţionată în şedinţa de la camera de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică astăzi, 13.01.2022, prin punerea minutei prezentei hotărâri la dispozi?ia revizuentului-condamnat şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.
Hotarare 1/2022 din 13.01.2022Amână cauza având în vedere că a fost admisă cererea de abţinere formulată de doamna judecător Diaconescu Mihaela.
Incheiere de sedinta din 09.12.2021Admite cererea de abţinere formulată de doamna judecător MIHAELA DIACONESCU în cauza ce formează obiectul dosarului cu nr.3844/120/2021. Trimite cauza în vederea repartizării aleatorii Compartimentului Registratură al Tribunalului Dâmboviţa. Fără cale de atac. Pronunţată în Camera de consiliu, astăzi, 08.12.2021.
Incheiere abtinere din 08.12.2021