L***** E*** M***** C* D** P*** A*** L* P******** D* P* L**** J********** M****
Intimat ReclamantC******* S**** C********* - C* D** P*** A*** L* P******** D* P* L**** J********** M****
Intimat ReclamantD**** C******* L******** - C* D** P*** A*** L* P******** D* P* L**** J********** M****
Intimat ReclamantM********* P****** P******** D* P* L**** Î***
Apelant PârâtP******** D* P* L**** T********* G***
Apelant PârâtAdmite apelul declarat de pârâtul Ministerul Public - Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casa?ie şi Justiţie. Schimbă în parte sentinţa, în sensul că: admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtului Ministerul Public - Parchetul de pe lângă Î.C.C.J. cu privire la plata drepturilor şi respinge acest capăt de cerere, ca fiind introdus împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă. Menţine în rest sentinţa. Respinge ca nefondate apelurile formulate de pârâţii: Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Craiova şi P******** D* P* L**** T********* G***, împotriva aceleiaşi sentinţe. Definitivă. Pronunţată, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 31 martie 2022, la Curtea de Apel Piteşti.
Hotarare 1849/2022 din 31.03.2022