C******* I*****
ReclamantC******* D******
PârâtIa act în baza art. 983 alin.2 C.proc. civilă cu reţinerea art. 438 şi urm. C.proc. civilă de tranzacţia încheiată între reclamantul-pârât reconvenţional C******* I***** şi pârâtul -reclamant reconvenţional C******* D******, după cum urmează: „ TRANZAC?IE: În deplină cuno?tin?ă de cauză suntem de acord cu încheierea prezentei tranzac?ii, astfel încât, prin concesii reciproce, să punem capăt litigiului existent între noi, litigiu care face obiectul dosarului numărul 384 /334/2021 aflat pe rolul Judecatoriei Vatra Dornei, cu obiect — partaj succesoral. Noi, par?ile din prezentul dosar, declarăm că suntem de acord că masa succesorală totală , rămasă după defunctul Cruceanu Petrea ( dec. 29.06.2012), este formată din: - suprafa?a de 23554 mp teren ?i construc?ii Cl casă ?i anexe înscrise în CF 30438 Panaci - suprafa?a de 4238 mp teren — pă?une împădurită , com. Panaci — trup Bolătău; suprafa?a de 11161 mp — pă?une împădurită , com. Panaci — trup Ialovi?a; suprafa?a de 5158 mp — teren fâna?- com. Panaci Trup Ialovi?a ; De comun acord am stabilit să stingem litigiul ce face obiectul acestui dosar prin următoarea lotizare: 1. C******* D****** - preia în lot: suprafa?a de 23554 mp teren ?i construc?ii Cl casă ?i anexe înscrise în CF 30438 Panaci împreună cu toate îmbunătă?irile făcute exclusiv de acesta la aceste imobile descrise în memoriul olograf depus la dosar ; 2. C******* I***** - preia în lot: - suprafa?a de 4238 mp teren — pă?une împădurită , com. Panaci — trup Bolătău; - suprafa?a de 11161 mp — pă?une împădurită , com. Panaci — trup Ialovi?a; - suprafa?a de 5158 mp — teren fâna?- com. Panaci Trup Ialovi?a ; împreună cu toată masa lemnoasă care mai există pe acest teren ; Acest teren a fost dobândit de autorul nostru Cruceanu Petru conform actului de partaj autentificat sub. Nr. 1151/16.03.1994 la fostul Notariat de Stat Câmpulung Moldovenesc ?i individualizat conform planului de situa?ie care a stat la baza încheierii acestui act din 06.07.1993. C******* I***** , urmează să-?i facă o actualizare de plan ?i să-?i întocmească documenta?ia cadastrală aferentă întabulării acestui teren ce i-a revenit în lot , în baza hotărârii ce se va pronun?a conform tranzac?iei. C******* I***** recunoa?te ?i nu are nici o preten?ie cu privire la îmbunătă?irile făcute de fratele C******* D****** la imobilele construc?ii Cl casă ?i anexe înscrise în CF 30438 Panaci, iar C******* D****** Ia rândul său nu mai are nici o preten?ie referitoare la masa lemnoasă exploatată de fratele său de pe terenul preluat în lot . Pentru echilibrarea valorică a loturilor subsemnatul C******* D****** am achitat fratelui C******* I***** la momentul semnării tranzac?iei suma de 10000 lei (zecemiilei) ?i nu mai am alte preten?ii . Subsemnatul C******* I***** declar că am primit de la fratele meu C******* D****** pt echilibrarea valorică a loturilor, la momentul semnării tranzac?iei, suma de 10000 lei (zecemiilei) ?i nu mai am alte preten?ii. Cheltuielile de iudecată privind plata onorariilor avoca?iale se compensează. Dată fiind tranzac?ia intervenită între noi , în baza art. 11 al .1 lit. a rap. la art. 45 al. 1 lit. b din OUG 80/2013 solicităm ca instan?a să dispună restituirea către C******* I***** a % din taxa iudiciară de timbru achitată în sumă de 4031 lei (din care se scade suma de 20 lei — taxa pt tranzac?ie) , respectiv 1955. S lei . Din suma totală de 5250,29 lei taxă de timbru stabilită pt cererea reconven?inală formulată de C******* D****** , să lua?i act că prin încheierea din 26.05.2021 din totalul sumei s-a dispus scutirea pt 50% - pt suma de 2625,14 lei . iar din diferen?a de 2625,14 lei. pt care s-a dispus reesalonare să lua?i act că s-a achitat de acesta suma de 440 lei . motiv pentru care din diferenta de 2118 lei cât a rămas de plătit , în temeiul aceluiasi text de lege art. 11 al .1 lit. a rap. la art. 45 al. 1 lit. b din OUG 80/2013 , solicităm scutirea lui C******* D****** pt % din 2118 lei urmând ca acesta să achite diferen?a de 1093 lei — diferen?ă taxă iudiciară de timbru datorată . Prezenta tranzac?ie a fost încheiată în 3 exemplare originale, câte unul pentru fiecare dintre păr?i ?i un exemplar pentru a fi semnat personal în fa?a instan?ei. În acest sens, în baza art . 438-440 c.pr.civ solicităm pronun?area unei hotârâri de expedient, care să consfin?ească în?elegerea noastră. -C******* D****** - CNP ( semnătură olografă) -C******* I***** - CNP ( semnătură olografă)” Instanţa ia act de faptul că nu se solicit cheltuieli de judecată. În baza art. 440 C.proc. civilă, se instituie calea de atac a Recursului în termen de 30 de zile de la comunicarea soluţiei, care se va depune la Judecătoria Vatra Dornei, fiind aplicabile dispoziţiile art. 489 alin.1 C.proc. civilă. Pronunţată la data de 14 octombrie 2021 , prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Hotarare 733/2021 din 14.10.2021la 14.10.2021 termen solicitat pentru ca părţile să încheie o tranzacţie pentru stingerea amiabilă a litigiului.
Incheiere de sedinta din 30.09.2021la 30.09.2021, termen solicitat pentru ca părţile să tranzacţioneze.
Incheiere de sedinta din 16.09.2021