O***** S******* S***** R***** Ş* C******* 9 R****** R*** P*** S********* N******* D* M**** E**********
Apelant RECLAMANTP****** M**** P*** S********* N******* D* M**** E**********
Apelant RECLAMANTM***** G******** P*** S********* N******* D* M**** E**********
Apelant RECLAMANTM**** C***** P*** S********* N******* D* M**** E**********
Apelant RECLAMANTM**** D**** P*** S********* N******* D* M**** E**********
Apelant RECLAMANTRespinge cererea de calificare a apelului drept recurs. Admite excepţia inadmisibilităţii apelului. Respinge ca inadmisibil apelul promovat de reclamanţii apelanţi Oprişa-Stănescu Simona-Rodica, Păcurar Maria, Mladin Georgiana, Muscă Cornel, Marin Doina, Caraman Ariana-Lăcrămioara, Bonţa Candiano-Călin, Flonta Maria, Tapai Ildiko şi Tiţan Lenuţa-Georgeta prin Sindicatul Naţional de Mediu Ecologistul în contradictoriu cu pârâţii intimaţi Ministerul Mediului, Apelor şi Pădurilor, Agenţia Naţională pentru Protecţia Mediului şi Agenţia pentru Protecţia Mediului Timiş, împotriva sentinţei civile nr. 1033/27.11.2020 pronunţată de Tribunalul Timiş în dosar nr. 38500/3/2019, având ca obiect „litigiu privind funcţionarii publici”. Ia act că nu s-au solicitat cheltuieli de judecată. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din 2.03.2021 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform dispoziţiilor art. 402 Cod de procedură civilă (aprobat prin Legea nr. 134/2010).
Hotarare 4/2021 din 02.03.2021