B**** G*******
ReclamantD******* A****
ReclamantS********** P****
ReclamantP********** R******** C***** D**********
PârâtP********** R******** S********* G****** A* C****** D**********
PârâtAdmite în parte cererea formulată de reclamanţii B**** G*******, D******* A****, S********** P****, toţi cu domiciliul procesual ales la SCA Zamfirescu Racoti Vasile @ Partners din Bucureşti, în contradictoriu cu pârâţii PARLAMENTUL ROMÂNIEI-CAMERA DEPUTAŢILOR şi SECRETARUL GENERAL AL CAMEREI DEPUTAŢILOR, PARLAMENTUL ROMÂNIEI-SENATUL şi SECRETARUL GENERAL AL SENATULUI. Admite cererea de intervenţie accesorie în interesul reclamanţilor, cerere formulată de intervenienta ASOCIAŢIA FOŞTILOR PARLAMENTARI. Dispune anularea ordinelor de încetare a plăţii indemnizaţiei pentru limită de vârstă emise de pârâţi pentru fiecare reclamant în parte, respectiv: -Ordinul cu nr.388/02.03.2021 emis pentru reclamantul B**** G******* de Secretarul general al Senatului din cadrul Parlamentului României; -Ordinul cu nr. 750/10.03.2021 emis pentru reclamantul S********** P**** de Secretarul general al Camerei Deputaţilor din cadrul Parlamentului României; -Ordinul cu nr.495/05.03.2021 emis pentru reclamantul D******* A**** de Secretarul general al Camerei Deputaţilor din cadrul Parlamentului României. Obligă pârâţii la repunerea în plată a indemnizaţiei pentru limită de vârstă cuvenită fiecărui reclamant în parte, începând cu data de 27.02.2021 şi până la data de 10.06.2022. Respinge restul pretenţiilor reclamanţilor. Obligă pârâţii PARLAMENTUL ROMÂNIEI-SENATUL şi SECRETARUL GENERAL AL SENATULUI să plătească reclamantului B**** G******* suma de 1755,39 lei reprezentând cheltuieli de judecată. Obligă pârâţii PARLAMENTUL ROMÂNIEI-CAMERA DEPUTAŢILOR şi SECRETARUL GENERAL AL CAMEREI DEPUTAŢILOR să plătească reclamantului D******* A**** suma de 1740,27 lei reprezentând cheltuieli de judecată. Obligă pârâţii PARLAMENTUL ROMÂNIEI-CAMERA DEPUTAŢILOR şi SECRETARUL GENERAL AL CAMEREI DEPUTAŢILOR să plătească reclamantului S********** P**** suma de 1760,99 lei reprezentând cheltuieli de judecată.
Hotarare 583/2022 din 11.07.2022Amână pronunţarea în cauză la data de 11 iulie 2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 05.07.2022Pentru a fi pusă în discuţie admisibilitatea în principiu a cererii de intervenţie accesorie, apreciază necesar a fi citată Asociaţia Foştilor Parlamentari.
Incheiere de sedinta din 15.06.2022Pentru comunicarea către pârâţi a cererii de intervenţie accesorie în interesul reclamanţilor.
Incheiere de sedinta din 12.05.2022Admite excepţia de necompetenţă materială a instanţei de litigii de muncă şi asigurări sociale din cadrul Tribunalului Covasna. Declină competenţa materială de soluţionare a acţiunii formulată de reclamanţii B**** G*******, D******* A****, S********** P****, în contradictoriu cu pârâţii PARLAMENTUL ROMÂNIEI-CAMERA DEPUTAŢILOR şi SECRETARUL GENERAL AL CAMEREI DEPUTAŢILOR, PARLAMENTUL ROMÂNIEI-SENATUL şi SECRETARUL GENERAL AL SENATULUI, în favoarea Curţii de Apel Braşov-Secţia de contencios administrativ. Definitivă.
Hotarare 603/2021 din 17.06.2021Amână pronunţarea asupra excepţiei necompetenţei materiale a Tribunalului Covasna în soluţionarea prezentului litigiu la data de 17 iunie 2021.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 10.06.2021Admite cerea de abţinere formulată de d-na judecător Logigan Mirela. Fără cale de atac. Dată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţa publică azi, 19.04.2021.
Incheiere abtinere din 19.04.2021