Dosar 3863/30/2021 din 26.08.2021

Informatii dosar

• Sedinta din data de 03.12.2021 la ora 13:00

  Complet: NC8

• Încheiere

  În temeiul art. 279 Cod procedură penală, dispune înlăturarea omisiunii vădite din minuta şi considerentele sentin?ei penale nr. 692 din data de 23.11.2021 pronunţată în dosarul cu nr. 3863/30/2021 al Tribunalului Timiş, în sensul completării cu sintagma „sunt concurente”, urmând ca aliniatul 4 al minutei să aibă următorul cuprins: „Constată că infracţiunile pentru care inculpatul a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 85/25.07.2017 a Judecătoriei Sebeş, definitivă prin decizia penală nr. 958/A/(07.11.2017 a Curţii de Apel Alba Iulia (data faptelor: 27.02.2017) şi sentinţa penală nr. 20/04.03.2019 a Judecătoriei Sebeş, definitivă prin neapelare la data de 26.03.2019 (data faptei: 19.03.2016) sunt concurente.”, iar aliniatul 2 din pagina 10 a sentinţei penale să aibă următorul cuprins: “ Instanţa va constata, în primul rând, că infracţiunile pentru care inculpatul a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 85/25.07.2017 a Judecătoriei Sebeş, definitivă prin decizia penală nr. 958/A/(07.11.2017 a Curţii de Apel Alba Iulia (data faptelor: 27.02.2017) şi sentinţa penală nr. 20/04.03.2019 a Judecătoriei Sebeş, definitivă prin neapelare la data de 26.03.2019 (data faptei: 19.03.2016) sunt concurente.” Se menţin neschimbate, în rest, dispoziţiile minutei şi considerentelor sentinţei. În temeiul art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată, astăzi, 03.12.2021, prin punerea la dispoziţia inculpatului, părţii civile şi persoanei vătămate şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

  Incheiere indreptare eroare materiala din 03.12.2021

• Sedinta din data de 23.11.2021 la ora 09:00

  Complet: NC8

• Condamnare fără acord de recunoaştere

  În temeiul art. 32 alin. 1 CP, raportat la art. 188 alin. 1 CP, cu aplicarea art. 41 alin. 1 CP cu aplicarea art. 396 alin. 10 CPP, condamnă inculpatul H. N., cu antecedente penale, la pedeapsa de: - 5 (cinci) ani închisoare pentru săvârşirea tentativei la infracţiunea de omor. În temeiul art. 67 alin. 2 CP, art. 66 alin. 1 lit. a), b) şi n) CP aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a comunica ori de a se apropia la o distanţă mai mică de 100 de metri de persoana vătămată S. L. pe o perioadă de 3 (trei) ani calculaţi după data executării pedepsei închisorii, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate, în condiţiile art. 68 alin. 1 lit. c) CP. În temeiul art. 65 alin. 1 CP, aplică inculpatului pedeapsa accesorie a exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a) (dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice), b) (dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat) şi n) (dreptul de a comunica ori de a se apropia la o distanţă mai mică de 100 de metri de persoana vătămată S. L. şi de membrii de familie ai acesteia) de la data rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până când pedeapsa principală a fost executată sau considerată ca executată. Constată că infracţiunile pentru care inculpatul a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 85/25.07.2017 a Judecătoriei Sebeş, definitivă prin decizia penală nr. 958/A/(07.11.2017 a Curţii de Apel Alba Iulia (data faptelor: 27.02.2017) şi sentinţa penală nr. 20/04.03.2019 a Judecătoriei Sebeş, definitivă prin neapelare la data de 26.03.2019 (data faptei: 19.03.2016). Constată că infracţiunea pentru care inculpatul a fost condamnat în prezenta a fost săvârşită în condiţiile recidivei postcondamnatorii faţă de infracţiunile pentru care inculpatul a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 481/23.12.2013 a Judecătoriei Reşiţa, definitivă prin decizia penală nr. 451/A/19.05.2014 a Curţii de Apel Timişoara, sentinţa penală nr. 85/25.07.2017 a Judecătoriei Sebeş, definitivă prin decizia penală nr. 958/A/(07.11.2017 a Curţii de Apel Alba Iulia şi sentinţa penală nr. 20/04.03.2019 a Judecătoriei Sebeş, definitivă prin neapelare la data de 26.03.2019. Menţine revocarea suspendării condiţionate a pedepsei de 3 ani închisoare aplicată pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prevăzută de art. 208 alin. 1 – art. 209 alin. 1 lit. i) CP din 1968 aplicată prin sentinţa penală nr. 481/23.12.2013 a Judecătoriei Reşiţa, definitivă prin decizia penală nr. 451/A/19.05.2014 a Curţii de Apel Timişoara dispusă prin sentinţa penală nr. 85/25.07.2017 a Judecătoriei Sebeş, definitivă prin decizia penală nr. 958/A/07.11.2017 a Curţii de Apel Alba Iulia. În temeiul art. 43 alin. 2 CP, cu aplicarea art. 39 alin. 1 lit. b) şi d) CP, contopeşte: - pedeapsa de 8 luni închisoare aplicată pentru săvârşirea infracţiunii de conducere a unui vehicul fără permis de conducere prevăzută de art. 335 alin. 1 CP prin sentinţa penală nr. 85/25.07.2017 a Judecătoriei Sebeş, definitivă prin decizia penală nr. 958/A/(07.11.2017 a Curţii de Apel Alba Iulia; - pedeapsa de 1350 de lei amendă penală (135 de zile amendă a câte 10 lei/zi-amendă) pentru săvârşirea infracţiunii de conducere a unui vehicul sub influenţa alcoolului prevăzută de art. 336 alin. 1 CP prin sentinţa penală nr. 85/25.07.2017 a Judecătoriei Sebeş, definitivă prin decizia penală nr. 958/A/(07.11.2017 a Curţii de Apel Alba Iulia şi - pedeapsa de 1 an închisoare aplicată pentru săvârşirea infracţiunii de furt prevăzută de art. 228 alin. 1 CP prin sentinţa penală nr. 20/04.03.2019 a Judecătoriei Sebeş, definitivă prin neapelare la data de 26.03.2019, în pedeapsa cea mai grea, de 1 an închisoare pe care o sporeşte cu 2 luni şi 20 de zile de închisoare urmând ca inculpatul să execute pedeapsa rezultantă intermediară de 1 an, 2 luni şi 20 de zile de închisoare la care se adaugă pedeapsa de 1350 de lei amendă penală (135 de zile amendă a câte 10 lei/zi-amendă). În temeiul art. 43 alin. 1 şi alin. 2 CP, adaugă pedeapsa rezultantă intermediară de 1 an, 2 luni şi 20 de zile de închisoare şi 1350 de lei amendă penală la pedeapsa de 3 ani închisoare aplicată pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prevăzută de art. 208 alin. 1 – art. 209 alin. 1 lit. i) CP din 1968 aplicată prin sentinţa penală nr. 481/23.12.2013 a Judecătoriei Reşiţa, definitivă prin decizia penală nr. 451/A/19.05.2014 a Curţii de Apel Timişoara urmând ca inculpatul să execute pedeapsa rezultantă de 4 ani, 2 luni şi 20 de zile de închisoare la care se adaugă pedeapsa de 1350 de lei amendă penală. În temeiul art. 43 alin. 1 CP, adaugă la pedeapsa rezultantă de 4 ani, 2 luni şi 20 de zile de închisoare la care se adaugă pedeapsa de 1350 de lei amendă penală pedeapsa de 5 ani aplicată în prezenta cauză urmând ca inculpatul să execute pedeapsa rezultantă finală de 9 (nouă) ani, 2 (două) luni şi 20 (douăzeci) de zile de închisoare la care se alătură pedeapsa de 1350 de lei amendă penală. În temeiul art. 45 alin. 3 lit. b) CP, contopeşte pedeapsa complementară constând în interzicerea pe o perioadă de 3 ani a drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) CP aplicată prin sentinţa penală nr. 20/04.03.2019 a Judecătoriei Sebeş, definitivă prin neapelare la data de 26.03.2019 cu pedeapsa complementară aplicată în prezenta cauză urmând ca inculpatul să execute pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzută de art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) CP (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat) pe o durată de 5 ani, precum şi a interzicerii dreptului prevăzut de art. 66 alin. 1 lit. n) CP (dreptul de a comunica ori de a se apropia la o distanţă mai mică de 100 de metri de persoana vătămată S***** L**** şi de membrii de familie ai acesteia) pe o durată de 3 ani, calculaţi după data executării pedepsei închisorii, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate, în condiţiile art. 68 alin. 1 lit. c) CP. În temeiul art. 45 alin. 5 CP, cu referire la art. 45 alin. 3 CP, interzice ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a) (dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice), b) (dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat) şi n) (dreptul de a comunica ori de a se apropia la o distanţă mai mică de 100 de metri de persoana vătămată S. L.) de la data rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până când pedeapsa principală a fost executată sau considerată ca executată. În temeiul art. 404 alin. 1 lit. a) CPP, cu aplicarea art. 72 alin. 1 CP, deduce din durata pedepsei rezultante perioadele de arest preventiv din data de 27.02.2017 – 20.04.2017, respectiv din data de 08.07.2021 la zi, precum şi perioada executată din 19.06.2021 la zi. În temeiul art. 404 alin. 4 lit. b) CPP, cu aplicarea art. 399 alin. 1 CPP, menţine măsura arestării preventive dispuse faţă de inculpat. Anulează Mandatele de executare a pedepsei închisorii nr. 111/2017 din 07.11.2017 şi nr. 23/2019 din 27.03.2019 emise de Judecătoria Sebeş şi dispune emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei închisorii în conformitate cu dispozitivul prezentei sentinţe. În baza art. 4, art. 5, art.7 alin. 1 din Legea 76/2008, dispune prelevarea de probe biologice de la inculpatul H. N., în vederea introducerii profilului genetic în Sistemul În temeiul art. 5 alin. 5 din Legea nr. 78/2008 pune în vedere inculpatului că probele biologice recoltate vor fi utilizate pentru obţinerea şi stocarea în Sistemul Naţional de Date Genetice Judiciare a profilului genetic al acestuia. În temeiul art. 397 alin. 1 CPP, art. 19, art. 23 alin. 2 şi art. 25 CPP; raportat la art. 1357 şi urm. C. civ. admite acţiunea civilă formulată de Spitalul Clinic Municipal de Urgenţă Timişoara şi, în consecinţă, obligă inculpatul la plata sumei de 3740,77 lei cu titlu de daune materiale (cheltuieli de spitalizare). Ia act că persoana vătămată S. L. nu s-a constituit parte civilă în procesul penal. În temeiul art. 272 alin. 2 CPP, dispune plata sumei de 844 de lei (627 de lei pentru camera preliminară şi 217 lei pentru prima instanţă), reprezentând onorariu parţial al avocatului din oficiu al inculpatului H. N. (av. Bud Alina-Codruţa), din fondul Ministerului Justiţiei către Baroul Timiş. În temeiul art. 274 alin. 1 CPP, obligă inculpatul la plata sumei de 2500 de lei cu titlul de cheltuieli judiciare avansate de stat. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată, astăzi, 23.11.2021, prin punerea la dispoziţia inculpatului, părţii civile şi persoanei vătămate şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

  Hotarare 692/2021 din 23.11.2021

• Sedinta din data de 08.11.2021 la ora 08:30

  Complet: NC8

• Amână pronunţarea

  În baza art. 391 alin. 2 CPP stabileşte termen pentru deliberare, redactare şi pronunţare la data de 23.11.2021, prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.

  Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 08.11.2021