S******** D* P********* C**** S******
PetentJ********** C**************** E******** P*****
PetentC******** A****** I***
IntimatÎn temeiul art. 583 alin. 1 Cod pr.pen. rap. la art. 97 Cod pen., admite sesizarea Serviciului de Probaţiune Caraş-Severin privind anularea suspendării executării pedepsei sub supraveghere de 10 luni închisoare dispusă prin Sentinţa penală nr. 24/27.02.2020 pronun?ată de Judecătoria Lipova în dosarul nr. 2177/250/2019, definitivă prin neapelare la data de 17.03.2020, privind pe intimatul C******** A****** I***. Constată că infracţiunea pentru care a fost condamnat inculpatul C******** A****** I*** Sentinţa penală nr. 24/27.02.2020 pronunţată de Judecătoria Lipova în dosarul nr. 2177/250/2019, definitivă prin neapelare la data de 17.03.2020 este concurentă cu infracţiunea pentru care, prin Sentinţa penală nr. 116/19.04.2021 pronunţată de Judecătoria Caransebeş în dosarul nr. 1997/208/2019, definitivă prin Decizia penală nr. 903/A/08.09.2021 pronunţată de Curtea de Apel Timişoara, intimatul a fost condamnată la pedeapsa de 2 ani şi 2 luni închisoare cu suspendarea executării pedepsei sub supraveghere. În baza art. 97, alin.1 Cod pen. dispune anularea suspendării executării pedepsei sub supraveghere dispusă prin Sentinţa penală nr. 24/27.02.2020 pronunţată de Judecătoria Lipova în dosarul nr. 2177/250/2019, definitivă prin neapelare la data de 17.03.2020 şi prin Sentinţa penală nr. 116/19.04.2021 pronunţată de Judecătoria Caransebeş în dosarul nr. 1997/208/2019, definitivă prin Decizia penală nr. 903/A/08.09.2021 pronunţată de Curtea de Apel Timişoara. În baza art.97 rap la art.40 al.1, art.38 alin.1, art. 39 al.1 lit.b, C.pen., contopeşte pedeapsa de 10 luni închisoare dispusă prin Sentinţa penală nr. 24/27.02.2020 pronunţată de Judecătoria Lipova în dosarul nr. 2177/250/2019 cu pedeapsa de 2 ani şi 2 luni închisoare dispusă prin Sentinţa penală nr. 116/19.04.2021 pronunţată de Judecătoria Caransebeş în dosarul nr. 1997/208/2019, definitivă prin Decizia penală nr. 903/A/08.09.2021 pronunţată de Curtea de Apel Timişoara şi aplică intimatului pedeapsa cea mai grea, de 2 ani şi 2 luni închisoare, la care adăugă un spor de 3 luni şi 10 zile, reprezentând 1/3 din pedeapsa de 10 luni închisoare, în final intimatului fiindu-i aplicată pedeapsa rezultantă de 2 (doi) ani, 5 (cinci) luni şi 10 (zece) zile închisoare. În baza art.97 alin.2 rap la art.91 alin.1, alin.3 Cod pen., dispune suspendarea executării sub supraveghere a pedepsei de 2 (doi) ani, 5 (cinci) luni şi 10 (zece) zile închisoare pe durata unui termen de supraveghere de 3 ani, stabilit conform disp. art. 92 Cod pen. şi calculat de la data rămânerii definitive a Sentinţei penale nr. 24/27.02.2020 pronunţată de Judecătoria Lipova în dosarul nr. 2177/250/2019, definitivă prin neapelare la data de 17.03.2020. În temeiul art. 72 alin. (1) C.pen. deduce din pedeapsa aplicată intimatului durata reţinerii, a arestului preventiv şi a arestului la domiciliu începând cu data de 20.11.2019 şi până la data de 01.02.2020. În baza art. 45 alin.2 Cod penal aplică intimatului C******** A****** I*** pe lângă pedeapsă rezultantă, pe o perioadă de 2 ani, pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art.66 alin.1 lit. a, b, n şi o din Codul penal, respectiv interzicerea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi interzicerea dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, dreptul de a comunica cu persoana vătămată Mălăescu Alin Dumitru şi dreptul de a se apropia de locuinţa, locul de muncă sau orice alte locuri unde îşi desfăşoară activităţi sociale persoana vătămată, la mai puţin de 50 de metri. În temeiul art. 45, alin.4 Cod penal, deduce partea din pedepsele complementare prev. de art.66 alin.1 lit. a, b, executate până la data contopirii pedepselor principale, de la data de 17.03.2020 la zi. În temeiul art. 45, alin.4 Cod penal, deduce partea din pedepsele complementare prev. de art.66 alin.1 lit. n şi o Cod penal executate până la data contopirii pedepselor principale, respectiv de la data de 08.09.2021 la zi. În temeiul art. 45 alin. 5 C. pen., rap. la art. 65 alin. 1 şi 3 C. pen., aplică intimatului C******** A****** I***, pe lângă pedeapsa principală, pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b, n. şi o C. pen., care se execută potrivit art. 65 alin.3 C.p., de la rămânerea definitivă a hotărârii. În baza art. 93 alin. 1 C . pen. pe durata termenului de supraveghere, intimatul C******** A****** I*** trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Caraş-Severin la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 94 alin. 1 C . pen. pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 91 alin. 1, lit. c) - e) se comunică Serviciului de Probaţiune Caraş-Severin. În baza art. 93 alin. 3 Cod penal, impune intimatului obligaţia de a presta muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 90 zile în cadrul instituţiilor aflate în subordinea Consiliului Local al Comunei Armeniş sau Direcţiei de Sănătate Publică Caraş-Severin. În baza art. 93, alin.2 Cod pen. impune intimatului obligaţia de a frecventa, pe durata termenului de supraveghere, un program de reintegrare socială dintre cele derulate de către Serviciul de Probaţiune Caraş-Severin sau derulate în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 404 alin. 3 C. proc. pen., rap.la art. 91, alin.4 C .pen., atrage atenţia intimatului asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere şi obligaţiilor impuse ?i ale săvâr?irii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere, respectiv dacă pe parcursul termenului de supraveghere persoana supravegheată, cu rea-credinţă, nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută obligaţiile impuse ori stabilite de lege ori săvârşeşte o nouă infracţiune intenţionată instanţa revocă suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi dispune executarea pedepsei în regim de detenţie. În baza art. 275 alin. 3 C .proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat vor rămâne în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicarea copiei minutei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 29.11.2021.
Hotarare 354/2021 din 29.11.2021având nevoie de timp pentru deliberare, amână pronunţarea asupra cauzei la data de 29 noiembrie 2021
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 16.11.2021se preschimbă termenul din data de 2.11.2021 cu termenul din 16.11.2021, pentru când se citează părţile
Rezolutie din 02.11.2021