M**** C*********
Contestator RevizuentConstată că demersul juridic iniţiat de persoana condamnată M.C., soluţionat prin Sentinţa penală nr. 457/14.10.2021 pronunţată de Judecătoria Roman în dosarul nr. 3869/291/2021, are ca obiect revizuirea sentinţei penale definitive de condamnare pronunţate în dosarul nr. 58/291/2021 al Judecătoriei Roman. Recalifică prezenta contestaţie ca fiind apel declarat de revizuientul M.C. împotriva Sentinţei penale nr. 457/14.10.2021 pronunţate de Judecătoria Roman în dosarul nr. 3869/291/2021, prin care a fost respinsă, ca inadmisibilă în principiu, cererea de revizuire formulată de acesta. Admite excepţia necompetenţei materiale a Tribunalului Neamţ, invocată din oficiu. În temeiul art. 50 Cod procedură penală raportat la art. 559 alin. 7 teza finală şi art. 38 alin. 2 Cod procedură penală, declină competenţa de soluţionare a apelului formulat de revizuientul M.C. împotriva Sentinţei penale nr. 457/14.10.2021 pronunţate de Judecătoria Roman în dosarul nr. 3869/291/2021, în favoarea Curţii de Apel Bacău. Cheltuielile judiciare datorate statului se vor stabili odată cu soluţionarea fondului cauzei. În temeiul art. 272 Cod procedură penală, onorariul apărătorului desemnat din oficiu revizuientului, în cuantum de 627 lei, se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Neamţ (pentru doamna avocat Mormoe Luciana – Delegaţie pentru asistenţa judiciară obligatorie nr. 780/19.10.2021). Fără cale de atac, potrivit art. 50 alin. 4 Cod procedură penală. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 27.10.2021.
Hotarare 76/2021 din 27.10.2021