P******** D* P* L**** J********** S********* 1
ContestatorC****** V*****
Intimat InculpatÎn baza art. 4251 alin. 7 pct. 2 lit. a C.p.p. admite contestaţia formulată de PARCHETUL DE PE LÎNGĂ JUDECĂTORIA SECTORULUI 1 BUCUREŞTI împotriva încheierii din şedinţa publică din data de 17.3.2021 pronunţate de Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti în dosarul nr. 38726/299/2020/a3. Desfiinţează în parte încheierea atacată şi, în rejudecare, decide după cum urmează: În baza art. 362 alin. 2 C.p.p. constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestului preventiv faţă de inculpatul C****** V***** [fiul lui ....]. În baza art. 362 alin. 2 C.p.p. raportat la art. 208 alin. 2, alin. 4 C.p.p. menţine arestul preventiv faţă de inculpatul C****** V*****. Copie de pe prezenta încheiere se comunică inculpatului, precum şi reprezentantului Ministerului Public. În baza art. 275 alin. 3 C.p. cheltuielile judiciare avansate de stat pentru soluţionarea prezentei contestaţii rămîn în sarcina statului. În baza art. 275 alin. 6 C.p.p. suma de 313 de lei cu titlu de onorariu cuvenit apărătorului desemnat din oficiu pentru intimatul-inculpat se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei şi rămîne în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 26.3.2021.
Hotarare 326/2021 din 26.03.2021