T***** C*******
Petent ContestatorÎn baza disp. art. 425 indice 1 alin. 7 pct.2 lit. a Cod procedură penală admite contestatia formulată de condamnatul-contestator T***** C******* împotriva sentintei penale nr. 292/08.07.2021 a Tribunalului Iasi, pe care o desfiintează tot: Rejudecând cauza: În temeiul dispozitiilor art. 529 si următoarele din Codul de procedură penală, rap. la art. 166 alin. (1) lit. a), art. 167 alin. (1) si art. 168 din Codul penal, rap. la art. 5 din Codul penal, admite cererea formulată de către petentul-condamnat T***** C******* sens în care: Dispune reabilitarea judecătorească a petentului-condamnat T***** C*******, în ce priveste condamnările suferite de către acesta: - la pedeapsa de 3 ani si 6 luni închisoare aplicată prin sentinta penală nr.2962 din 19.08.1999 a Judecătoriei Iasi, modificată prin decizia penală nr.1035/28.10.1999 a Tribunalului Iasi si rămasă definitivă prin nerecurare (pedeapsă executată la data de 09.10.2002 ca urmare a gratierii dispuse în baza art.1 din Legea nr.543 din 01.10.2002 prin sentinta penală nr.6926/10.12.2002 a Judecătoriei Iasi); -la pedeapsa de 4 ani închisoare si a amenzii de 22.999,16 euro aplicate prin sentinta penală nr.261/06 din 19.07.2006 a Tribunalului din Busto Arsizio si sentinta penală nr.266/07 din 23.01.2007 a Curtii de Apel din Milano – Republica Italiană, recunoscute prin sentinta penală nr.68 din 10.03.2008, definitivă prin nerecurare la data de 03.12.2008, Curtea de Apel Bucuresti – Sectia I penală (pedeapsă executată în întregime potrivit sentintei penale nr.107/F din 20.04.2010, definitivă prin nerecurare la data de 04.05.2010, Curtea de Apel Bucure?ti – Sectia I penală). În baza dispozitiilor art.537 din Codul procedură penală, la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri de reabilitare, dispune efectuarea mentiunilor corespunzătoare, conform prezentei sentinte penale, pe hotărârea judecătorească prin care s-a pronuntat condamnarea pentru care s-a admis reabilitarea. În baza art.272 si art.275 alin.6 Cod procedură penală, dispune ca suma 448,20 lei, reprezentând contravaloarea serviciilor de traducere conform facturii nr. OT 2215 din 31.05.2021, să fie plătite către S.C. ONU TRAD S.R.L. din fondurile Ministerului de Justitie. Dispune ca factura nr. OT 2215 din 31.05.2021 emisă de S.C. ONU TRAD S.R.L., copia cererii si a prezentei încheieri să fie înaintate Tribunalului Iasi - Serviciul Contabilitate, în vederea dispunerii măsurilor care se impun. În baza dispozitiilor art.275 alin.(3) din Codul de procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat în primă instantă si în contestatie, rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Solutionată în sedintă publică si pronuntată prin punerea minutei la dispozitia părtilor si a procurorului, prin intermediul grefei instantei, azi, 20.12.2021.
Hotarare 75/2021 din 20.12.2021Stabileşte pronunţarea la data de 20 decembrie 2021, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 16 decembrie 2021.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 16.12.2021