S*** C*******
CondamnatÎn temeiul art. 278 Cod procedura penala, admite sesizarea din oficiu. Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în dispozitivul sentinţei penale nr. 665/19.11.2021, pronunţată în dosarul nr. 38825/94/2021 al Judecătoriei Buftea, în sensul că se va menţiona ,,În baza art. 39 alin. 1 lit. b) C.pen. aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea, de 1 an ?i 6 luni închisoare la care adaugă sporul obligatoriu de 1/3 din cealaltă pedepsă, respectiv un spor de 5 luni ?i 10 zile închisoare, în final 1 an, 11 luni ?i 10 zile închisoare” în loc de ,,În baza art. 39 alin. 1 lit. b) C.pen. aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea, de 1 an ?i 6 luni închisoare la care adaugă sporul obligatoriu de 1/3 din totalul celeilalte pedepse, respectiv un spor de 6 luni închisoare, în final 2 ani închisoare", cum în mod eronat s-a menţionat. Despre îndreptarea efectuată se va face menţiune la sfârşitul actului corectat. In temeiul art. 275 alin. 3 Cod procedura penala cheltuielile judiciare avansate de stat rămân in sarcina acestuia. Cu drept de contesta?ie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispoziţia păr?ilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 24.11.2021.
Incheiere indreptare eroare materiala din 24.11.2021În temeiul art. 583 alin 1 C.pr.pen. admite cererea formulată de Serviciul de Proba?iune Ilfov. În baza art. 38 alin. 1 C.pen., constată că infracţiunea pentru care inculpatului S*** C******* (date) i s-a stabilit pedeapsa de 1 an ?i 6 luni prin sentin?a penală nr. 230 din 16.03.2021 a Judecătoriei Sectorului 1 Bucure?ti, pronun?ată în dosarul nr. 34503/299/2020, definitivă prin decizia penală nr. 654/A din data de 29.04.2021, pronun?ată de Curtea de Apel Bucure?ti, Sec?ia a II-a Penală, este concurentă cu infrac?iunea pentru care inculpatului i s-a stabilit pedeapsa de 1 an ?i 4 luni închisoare prin sentinţa penală nr. 395 din 28.05.2021 a Judecătoriei Buftea, pronun?ată în dosarul nr. 4064/94/2021, definitivă prin neapelare la data de 15.06.2021. În baza art. 97 alin. 1 C.pen. anulează suspendarea sub supraveghere a pedepsei de 1 an ?i 6 luni închisoare dispusă prin sentinţa penală nr. 230 din 16.03.2021 a Judecătoriei Sectorului 1 Bucure?ti, pronun?ată în dosarul nr. 34503/299/2020, definitivă prin decizia penală nr. 654/A din data de 29.04.2021, pronun?ată de Curtea de Apel Bucure?ti, Sec?ia a II-a Penală şi aplică dispoziţiile privitoare la concurs. În baza art. 39 alin. 1 lit. b) C.pen. aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea, de 1 an ?i 6 luni închisoare la care adaugă sporul obligatoriu de 1/3 din totalul celeilalte pedepse, respectiv un spor de 6 luni închisoare, în final 2 ani închisoare. În baza art. 45 alin. 2 C.pen., interzice inculpatului cu titlu de pedeapsă complementară, drepturile prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a) ?i b) C.pen. (dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice ?i dreptul de a ocupa o func?ie ce implică exerci?iul autorită?ii de stat), pe o perioadă de 2 ani după executarea pedepsei închisorii sau considerarea ca executată a acesteia (conform sentinţei penale nr. 230 din 16.03.2021 a Judecătoriei Sectorului 1 Bucure?ti, pronun?ată în dosarul nr. 34503/299/2020, definitivă prin decizia penală nr. 654/A din data de 29.04.2021, pronun?ată de Curtea de Apel Bucure?ti, Sec?ia a II-a Penală). În baza art. 45 alin. 5 C.pen., interzice inculpatului cu titlu de pedeapsă accesorie, drepturile prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a) ?i b) C.pen., pedeapsă care se execută până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale (conform sentinţei penale nr. 230 din 16.03.2021 a Judecătoriei Sectorului 1 Bucure?ti, pronun?ată în dosarul nr. 34503/299/2020, definitivă prin decizia penală nr. 654/A din data de 29.04.2021, pronun?ată de Curtea de Apel Bucure?ti, Sec?ia a II-a Penală). În baza art. 97 alin. 2 C.pen. rap. la art. 91 alin. 1 C.pen., dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei rezultante de 2 închisoare, pe un termen de supraveghere de 3 ani, stabilit în condiţiile art. 92 C.pen., termen care curge de la data rămânerii definitive a hotărârii de condamnare prin care s-a pronun?at anterior suspendarea executării pedepsei sub supraveghere, respectiv 29.04.2021. În baza art. 93 alin. 1 C.pen., pe durata termenului de supraveghere inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Ilfov, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 94 alin. 1 C.pen., pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 alin. 1 lit. c - e se comunică de către inculpat Serviciului de Probaţiune Ilfov. În baza art. 93 alin. 2 lit. a) C.pen., obligă inculpatul să frecventeze un curs de pregătire ?colară sau de calificare profesională. În baza art. 93 alin. 3 C.pen., pe parcursul termenului de supraveghere inculpatul S*** C******* va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 90 zile în cadrul uneia dintre următoarele instituţii: ?coala nr. 1 Ion Visoiu sau la Parcul Dendrologic Chitila, jud. Ilfov, la alegerea consilierului de probaţiune. În baza art. 404 alin. 2 C.pr.pen., atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere şi obligaţiilor impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere. În baza art. 72 alin. 1 C.pen., deduce din pedeapsă durata re?inerii ?i a arestului la domiciliu de la data de 18.01.2021 la 28.03.2021 ?i perioada re?inerii de la data de 07.09.2020, ora 19.35 până la data de 08.09.2020, ora 19.35. În baza art. 45 alin. 4 C.pen., deduce din pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a) ?i b) C.pen. pe o durată de 2 ani, partea din pedeapsa complementară executată de la data de 29.04.2021 – la zi, inculpatul urmând a executa restul rămas din pedeapsa complementară stabilită prin prezenta sentinţă. În baza art. 275 alin. 3 C.pr.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Onorariul apărătorului din oficiu, av. Ibraim Nicoleta, în cuantum de 313 lei, se avansează din fondurile Ministerului de Justi?ie ?i rămâne în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronun?ată prin punerea minutei la dispozi?ia persoanei condamnate S*** C*******, Serviciului de Proba?iune Ilfov ?i procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 19.11.2021.
Hotarare 665/2021 din 19.11.2021Stabileşte pronunţarea în cauză la data de 19.11.2021, pronunţarea urmând a fi făcută prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 09.11.2021