Dosar 388/251/2021 din 29.07.2021

validare poprire dos. executional nr.902/2013- BEJ VLAS MARIA CRISTINA


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 388/251/2021
Data dosar:
29.07.2021
Instanta:
Tribunalul Comercial Mureș
Departament:
COMERCIAL
Obiect:
validare poprire dos. executional nr.902/2013- BEJ VLAS MARIA CRISTINA
Categorie:
Litigii cu profesionistii
Stadiu proces:
Apel

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 02.11.2021 la ora 08:30

    Complet: C32 apeluri
  • Respingere apel

    Respinge apelul formulat de apelanţii D****** D******, CNP (), în calitate de debitor, cu domiciliul în ()şi R********* S**, CUI 31266674, în calitate de terţ poprit, cu sediul în Ibăneşti, nr. 66A, jud. Mureş, ambii prin reprezentant convenţional dna av. Todoran Monica în contradictoriu cu intimata creditoare I************ L**, persoană juridică străină, reprezentat în România prin administrator active Kruk România SRL, având sediul procesual ales la reprezentantul convenţional Gănţoi, Furculiţă şi Asociaţii SPARL, în mun. Târgovişte, Bd. Independenţei nr. 2C, jud. Dâmboviţa, prin av. Vasile Furculiţă, împotriva Sentinţei civile nr. 540/24.06.2021 pronunţată de Judecătoria Reghin în dosarul nr. 388/251/2021 (validare poprire). Men?ine sentin?a nr. 540/24.06.2021 pronunţată de Judecătoria Reghin în dosarul nr. 388/251/2021, ca legală şi temeinică. Respinge cererea accesorie privind acordarea cheltuielilor de judecată în apel formulată de către apelanţii debitor, respectiv terţ poprit, şi ia act de faptul că intimata creditoare nu a solicitat cheltuieli de judecată în apel. Definitivă. Pronunţată în condiţiile art. 396 Cod procedură civilă, astăzi, 02.11.2021.

    Hotarare 895/2021 din 02.11.2021
  • Sedinta din data de 19.10.2021 la ora 08:30

    Complet: C32 apeluri
  • Amână pronunţarea

    Amână pronunţarea în cauză la data de 02.11.2021. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 19.10.2021.

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 19.10.2021

Flux dosar


Actualizare GRPD