N****** M*****
ApelantA****** N******** D* A*********** F****** Î* R************ D******** G******* E******** S***** C***** S******* –********* E******** S***** C***** S******* R******* B******
IntimatAdmite apelul declarat de contestatorul Nădăşan Mircea (având CNP, cu domiciliul şi domiciliul procesual ales) împotriva Încheierii civile nr. 460 din data de 27 mai 2021 pronunţată de Judecătoria Reghin în dosarul nr. 3896/289/2020. Schimbă în parte hotărârea atacată, astfel: Respinge ca neîntemeiată contesta?ia la executare formulată de contestatorul Nădăşan Mircea, în contradictoriu cu intimatul Ministerul Finanţelor Publice – A.N.A.F. – prin Direcţia Generală Executări Silite Cazuri Speciale (cu sediul) împotriva adresei de înfiinţare a popririi nr. A_EBV 6400 din data de 19.11.2020 emisă în dosarul execuţional nr. *********1468 al intimatului. Menţine hotărârea primei instanţe referitoare la respingerea ca tardivă a contestaţiei la executare formulată de contestator împotriva executării silite însăşi care formează obiectul dosarului de executare nr. *********1468 al intimatului. Respinge cererea formulată de contestator de obligare a intimatului la plata cheltuielilor de judecată. Respinge cererea formulată de contestator privind restituirea taxei judiciare de timbru. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, la data de 15 aprilie 2022.
Hotarare 293/2022 din 15.04.2022pentru administrarea probelor propuse
Incheiere de sedinta din 25.11.2021