T*** P****** A******** c* d********* p******** a***
IntimatP************** S*** C* S***** L* K*** R****** S**
ApelantDecide: 07 Iulie 2022 Admite apelul declarat de apelanta PROSPEROCAPITAL S.a.R.L., în contradictoriu cu intimatul TUCĂ PETRICĂ ALEXANDRU, împotriva Sentin?ei Civile nr.396/25.03.2021, pronun?ate de Judecătoria Medgidia, în dosarul civil nr.3898/256/2020. Schimbă în tot sentinţa apelată, după cum urmează: – Admite în parte contestaţia la executare formulată de contestatorul TUCĂ PETRICĂ ALEXANDRU, în contradictoriu cu intimata PROSPEROCAPITAL S.a.R.L.. – Constată: – caracterul abuziv al clauzei inserate la art.4.1 din Contractul de Credit de Consum nr.145CSF2073030001/30.10.2007, ipoteza referitoare la perceperea comisionului de acordare credit – 2,5% din valoarea creditului; – nulitatea absolută a clauzei anterior menţionate. – Anulează în parte executarea silită ce face obiectul dosarului de executare nr.296/2020 instrumentat de B.E.J. BOGĂŢIE SILVIA LAURA, pentru suma de 430,00 CHF, reprezentând comision de acordare. – Respinge, în rest, contestaţia la executare, ca neîntemeiată. Obligă pe intimat să plătească apelantei 500,00 lei, cu titlul cheltuieli de judecată, reprezentând taxă judiciară de timbru aferentă apelului. Definitivă. Pronunţată astăzi, 07.07.2022, solu?ia fiind pusă la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, conform art.396 alin.2 C.proc.civ.rep..
Hotarare 999/2022 din 07.07.2022ÎNCHEIERE Amână pronunţarea la data de 07.07.2022. Pronunţarea hotărârii se va face potrivit art. 396 alin. 2 din Codul de procedură civilă, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi,23.06.2022 conform prevederilor art. 396 alin. 2 din Codul de procedură civilă prin mijlocirea grefei instanţei. Poziţia în lista de şedinţă: 38
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 23.06.2022ÎNCHEIERE Amână pronunţarea la data de 23.06.2022. Pronunţarea hotărârii se va face potrivit art. 396 alin. 2 din Codul de procedură civilă, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi,09.06.2022 conform prevederilor art. 396 alin. 2 din Codul de procedură civilă prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 09.06.2022Decide: 07 Aprilie 2022 În temeiul art.479 alin.1 teza finală C.proc.civ.rep. rap. la 480 alin.6 C.proc.civ.rep., anulează în parte Sentinţa Civilă nr.396/25.03.2021, pronunţată de Judecătoria Medgidia în dosarul nr.3898/256/2020, pentru motivul de ordine publică prevăzut de art.425 alin.1 lit.(b) C.proc.civ.rep., în ceea ce priveşte capetele de cerere: – constatarea caracterului abuziv şi a nulităţii absolute a următoarelor clauze stipulate în convenţia de credit nr.145CSF2073030001/2007 la art.4.3 sub aspectul posibilită?ii băncii de a majora unilateral marja din componenţa dobânzii variabile, art.4.1 referitoare la perceperea comisionului de acordare credit şi a comisionului de administrare credit; art.4.1 privind dobânda variabila; art.8.5 privind dobânda penalizatoare; clauza privind obliga?ia împrumutatului ca cel târziu în ziua scadenţei să constituie suma necesară rambursărilor în contul curent deschis la Bancă, în valuta prevăzută în graficul de rambursare; – stabilizarea cursului de schimb CHF/RON pentru calculul fiecărei rate succesive datorate de reclamant la cursul de schimb CHF/RON valabil la data încheierii contractului de credit începând cu data scadenţei primei rate şi până la rambursarea integrală a creditului; – denominarea în moneda naţională a plăţilor, în virtutea principiului din regulamentul valutar conform căruia preţul mărfurilor sau al serviciilor între rezidenţi se plăteşte în moneda naţională; – recalcularea nivelului dobanzii, după formula marja bancii fixa la data semnarii contractului valoarea + valoarea indicelui de referinţă LIBOR; – obligarea pârâtei la restituirea către reclamant a sumei încasate cu titlurile comision de acordare credit, comision de administrare, dobânda majorată achitată peste marja băncii fixă la data semnării contractului + valoarea indicelui de referinţă LIBOR, precum şi a sumelor achitate, reprezentând diferenţa de curs valutar raportat la cursul de la data dobânzii legale aferente acestei sume, dobânda ce va fi calculată de la data plăţii şi până la data achitării efective. Re?ine cauza spre judecare. Stabileşte termen de judecată la data de 09.06.2022, ora 08:30. Dispune citarea părţilor. Definitivă. Pronunţată astăzi, 07.04.2022, soluţia fiind pusă la dispozi?ia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art.402 teza finală C.proc.civ.rep..
Hotarare 530/2022 din 07.04.2022Termen:07.04.2022 ora 08,30
Incheiere de sedinta din 10.02.2022TERMEN:10.02.2022 ora 09,30 lipsă apărare
Incheiere de sedinta din 02.12.2021pentru ca partile sa puna concluzii asupra nulitatii parţiale a hotărârii apelate
Incheiere de sedinta din 09.09.2021