P*** C********** p*** m******* P*** C*****
ReclamantC**** L*****
PârâtP***** F******
PârâtC**** G** T*****
PârâtT*** G** L******
PârâtÎncuviinţează cererile formulate de către apărătorii părţilor, precum şi de către expert şi acordă termen pentru lipsa raportului de expertiză în specialitatea topografie. Se revine cu adresă la expertul topograf Stancu Marilena Anca, pentru a efectua lucrarea. Prorogă discutarea raportului de expertiză în specialitatea evaluare imobiliară întocmit de către expertul Georgescu Cristian Ion, pentru următorul termen de judecată. Ia act că s-a înmânat apărătorului reclamantului-pârât Păun Constantin, în şedinţă, un exemplar de pe raportul de expertiză în specialitatea evaluare imobiliară. Menţine prorogarea discutarea utilităţii probei cu interogatorii, solicitată de apărătorii ambelor părţi, după efectuarea expertizelor. Menţine prorogarea discutarea utilităţii probei cu martorii Iosifaru Georgeta Anişoara şi Iacob Doina, solicitată de reclamantul-pârât Păun Constantin, după efectuarea expertizelor. Amână judecarea cauzei la data de 15 martie 2023, ora 10:00, Pronunţată în şedinţa publică din data de 02 noiembrie 2022.
Incheiere de sedinta din 02.11.2022Ia act că cererea de suspendare a prezentului dosar cu nr. 38/216/2021, a rămas fără obiect, având în vedere că s-a admis excepţia conexităţii iar dosarul nr. 2808/216/2021 a fost reunit la prezenta cauză. Uneşte cu fondul excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtului Podea Florian, invocată de pârâţi prin întâmpinare în cadrul dosarului având ca obiect revendicare, pentru a se administra probe. Uneşte cu fondul excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune, invocată de către pârâtul Păun Constantin în întâmpinarea formulată în acţiunea având ca obiect anulare act, fiind necesară administrarea de probe. Încuviinţează pentru reclamantul Păun Constantin, probele cu înscrisuri şi expertize tehnice în specialitatea topografie şi evaluare bunuri imobiliare. Stabileşte obiectivele expertizei topografice ca fiind următoarele: - identificarea, măsurarea şi transpunerea în schiţă şi vecinătăţi a terenului de 5000 m.p., ce a făcut obiectul contractului de vânzare-cumpărare nr. 3233/16 iunie 1998; - să se stabilească întinderea terenului ocupat de pârâţi din acest imobil; - să se menţioneze dacă terenul este înscris în cartea funciară şi cu ce menţiuni şi totodată să indice titlurile de proprietate în temeiul cărora a proceda la identificarea şi schiţarea terenurilor; Desemnează expert topograf prin tragere la sorţi, de către o persoană din sală, pe doamna Stancu Marilena (poziţia 10 de pe listele cu experti), Stabileşte onorariul provizoriu pentru expert în sumă de 1500 lei ce va fi achitat integral de către reclamant, în termen de 15 zile sub sancţiunea decăderii din probă. Se emite adresă către expert după plata onorariului, pentru a-i pune în vedere să efectueze lucrarea şi să o depună la dosar cu cel puţin 10 zile înaintea termenului de judecată, în original, şi să procedeze la convocarea părţilor, conform art. 335 Cod procedură civilă. Stabileşte obiectivele expertizei în specialitatea evaluare imobiliară ca fiind următoarele: - să se stabilească contravaloarea lipsei de folosinţă începând cu decembrie 2020 şi până la data efectuării expertizei şi contravaloarea prejudiciului pretins, produs prin distrugerea gardului reclamantului; - să se stabilească valoarea de circulaţie actuală a imobilului cu îmbunătăţirile aferente acestuia, pomi fructiferi şi gard împrejmuitor. Desemnează expert evaluator prin tragere la sorţi, de către o persoană din sală, pe domnul Georgescu Cristian Ion (poziţia 5 de pe listele cu experti). Stabileşte onorariul provizoriu pentru expert în sumă de 1300 lei ce va fi achitat integral de către reclamant, în termen de 15 zile sub sancţiunea decăderii din probă, Se emite adresă către expert după plata onorariului, pentru a-i pune în vedere să efectueze lucrarea şi să o depună la dosar cu cel puţin 10 zile înaintea termenului de judecată, în original, şi să procedeze la convocarea părţilor, conform art. 335 Cod procedură civilă. Se emite adresă către Biroul local de expertize pentru a aduce la cunoştinţă numirea experţilor, cuantumul onorariilor provizorii şi partea în sarcina căreia s-a stabilit obligaţia de plată. Prorogă discutarea utilităţii probei cu interogatorii, solicitată de apărătorii ambelor părţi, după efectuarea expertizelor. Prorogă discutarea utilităţii probei cu martorii Iosifaru Georgeta Anişoara şi Iacob Doina, solicitată de reclamantul Păun Constantin, după efectuarea expertizelor. Amână judecarea cauzei la data de 02 noiembrie 2022, ora 11:00, Pronunţată în şedinţa publică din data de 22 iunie 2022.
Incheiere de sedinta din 22.06.2022Dispune efectuarea de verificări în baza de date a instanţei cu privire la domiciliul actual al pârâtei Tiţa Liliana. Se citează pârâta Tiţa Liliana la domiciliul ce va rezulta din verificări. Amână judecarea cauzei la data de 22 iunie 2022, ora 9:00, Pronunţată în şedinţa publică din data de 06 aprilie 2022.
Incheiere de sedinta din 06.04.2022Admite solicitarea apărătoarei reclamantului şi pune în vedere prin adresă apărătorului pârâţilor să depună în copie pentru instanţă şi pentru comunicare cererea de chemare în judecată care a stat la baza dosarului civil 208/216/2021 până la termenul următor. Prorogă în continuare discutarea suspendării prezentei cauze şi a probatoriului pentru termenul de judecată următor. Se citează în continuare pârâta Tiţa Liliana, celelalte părţi având termenul de judecată în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la data de 6 aprilie 2022, ora 9:10, pentru a se asigura continuitatea completului de judecată. Pronunţată în şedinţa publică din data de 09 februarie 2022.
Incheiere de sedinta din 09.02.2022Admite solicitarea apărătoarei reclamantului şi acordă un nou termen de judecată pentru imposibilitatea de prezentare a acesteia, din motive medicale. Prorogă în continuare discutarea suspendării prezentei cauze pentru termenul de judecată următor. Se citează în continuare pârâta Tiţa Liliana, celelalte părţi având termenul de judecată în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la data de 9 februarie 2022, ora 9:00, pentru a se asigura continuitatea completului de judecată. Pronunţată în şedinţa publică din data de 3 noiembrie 2021.
Incheiere de sedinta din 03.11.2021Constată competenţa de soluţionare a prezentei cauze de către Judecătoria Curtea de Arge?. Admite solicitarea apărătoarei reclamantei şi dispune acordarea unui nou termen de judecată, în vederea studierii înscrisurilor nou depuse la dosarul cauzei. Prorogă discutarea suspendării prezentei cauze pentru termenul de judecată următor. Se citează în continuare pârâta Tiţa Liliana, celelalte părţi având termenul de judecată în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la data de 3 noiembrie 2021, ora 10:00. Pronunţată în şedinţa publică din data de 22 septembrie 2021.
Incheiere de sedinta din 22.09.2021Acordă un nou termen de judecată pentru respectarea principiului continuită?ii completului de judecată. Se citează pârâţii P***** F******, T*** G** L****** restul părţilor având termenul de judecată în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la data de 22.09.2021, ora 10:00. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 16.06.2021.
Incheiere de sedinta din 16.06.2021