K***** E**
ReclamantD******* G******* D* A******** S****** Ş* P******** C******** H*******
PârâtC******** J******* H*******
Chemat în garanţieRespinge excepţia lipsei plângerii prealabile şi a tardivităţii cererii de chemare în judecată, invocată de către D******* G******* D* A******** S****** Ş* P******** C******** H*******. Respinge excepţiile lipsei calităţii procesuale pasive, inadmisibilităţii cererii de chemare în garanţie, lipsei capacităţii procesuale de folosinţă şi de exerciţiu, precum şi a neîndeplinirii procedurii prealabile, invocate de către CONSILIULUI JUDEŢEAN HARGHITA. Admite acţiunea civilă formulată de către reclamanta KÁLMÁN ÉVA, în contradictoriu cu pârâta D******* G******* D* A******** S****** Ş* P******** C******** H*******, cu sediul în mun. Miercurea Ciuc, Piaţa Libertăţii, nr. 5, jud. Harghita şi, în consecinţă: Obligă pârâta D******* G******* D* A******** S****** Ş* P******** C******** H*******, să calculeze şi să plătească pe seama reclamantei sporul de condiţii periculoase în procent de 50% din salariul de bază, aferent perioadei 18.06.2018 – 30.06.2020. Admite cererea de chemare în garanţie a CONSILIULUI JUDEŢEAN HARGHITA, cu sediul în mun. Miercurea Ciuc, str. Libertăţii, nr. 5, jud. Harghita, formulată de către reclamantă, precum şi de către pârâta D******* G******* D* A******** S****** Ş* P******** C******** H******* şi, în consecinţă, obligă chematul în garanţie, să asigure fondurile necesare plăţii sumelor reţinute cu titlu de diferenţă de drepturi salariale cuvenite reclamantei. Fără cheltuieli de judecată. Executorie. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Apelul se depune la Tribunalul Harghita. Pronunţată în data de 06.10.2021, în condiţiile prevederilor art. 396, alin. 2 din Cod proc. civilă, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Hotarare 916/2021 din 06.10.2021pronuntare la 06.10.2021
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 30.09.2021cerere de amanare.
Incheiere de sedinta din 27.05.2021