Dosar 3925/289/2020/a8 din 22.12.2021

Informatii dosar

• Sedinta din data de 27.12.2021 la ora 09:00

  Complet: CCT 5 (SR - OV)

• Admis

  În temeiul art. 425 ind.1 alin. 7 pct. 2 lit. a din Codul de procedură penală raportat la art. 206 din Codul de procedură penală, admite contestaţia formulată de inculpatul F.R., împotriva încheierii penale din data de 21 decembrie 2021, pronunţată Judecătoria Reghin, în dosarul nr. 3925/289/2020/a8. Desfiinţează parţial încheierea atacată şi în rejudecare. În temeiul art. 242 alin. 2 raportat la art. 362 alin. 1 din Codul de procedură penală, la art. 206 alin. 7 din Codul de procedură penală, la art. 425 ind.1 alin. 4 din Codul de procedură penală şi la art. 218 şi următoarele din Codul de procedură penală, înlocuie?te măsura arestării preventive menţinute faţă de inculpatul F.R. cu măsura procesual preventivă a arestului la domiciliu pe o perioadă de 30 de zile, începând cu data de astăzi, 27 decembrie 2021, până la data de 25 ianuarie 2022. Potrivit art. 221 alin. 1 din Codul de procedură penală, obligă pe inculpatul F.R. ca, pe perioada arestului la domiciliu, să nu părăsească imobilul situat în judeţul Mureş fără încuviinţarea organului judiciar în faţa căruia se află cauza. Conform art. 221 alin. 2 din Codul de procedură penală, pe durata arestului la domiciliu, inculpatul trebuie sa respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; b) să nu comunice cu persoanele vătămate: - RTR, - CA, - RT, - RIS, şi nici cu martorii: - UCI, - LMC, - BI, - MIS, - MLT, - UDD. În baza art. 221 alin. 5 din Codul de procedură penală, pe durata măsurii arestului la domiciliu, inculpatul poate părăsi imobilul indicat mai sus doar pentru prezentarea în faţa organelor judiciare, la chemarea acestora. În baza art. 221 alin. 8 Cod procedură penală rap. la art. 125 şi art. 128 din Legea nr. 254/2013 desemnează IPJ Mureş-Serviciul de Investigaţii Criminale - Biroul de Supravegheri Judiciare ca organ însărcinat cu respectarea de către inculpat a obligaţiilor impuse prin prezenta încheiere. În baza art. 221 alin. 4 din Codul de procedură penală, atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. Dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului F.R., dacă nu este reţinut sau arestat în altă cauză, de sub puterea mandatului de arestare preventivă emis de Judecătoria Reghin în baza încheierii penale din 26.11.2021 pronunţate în dosarul nr. 3925/289/2020/a7. Dispune comunicarea copiei prezentei hotărâri organelor menţionate în art. 221 alin. 8 din Codul de procedură penală, precum şi Serviciului pentru Eliberarea şi Evidenţa Paşapoartelor Mure?. Dispune efectuarea faţă de inculpat, sub semnătură, în scris, a comunicării prevăzute de art. 218 alin. 4 din Codul de procedură penală cu privire la drepturile prevăzute la art. 83, dreptul prevăzut la art. 210 alin. 1 şi 2 din Codul de procedură penală, dreptul de acces la asistenţă medicală de urgenţă, dreptul de a contesta măsura şi dreptul de a solicita revocarea sau înlocuirea acestei măsuri cu o altă măsură preventivă. Men?ine restul dispozi?iilor din încheierea atacată care nu contravin prezentei. În baza art. 275 alin. 3 din Codul de procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat în procedura contesta?iei rămân în sarcina acestuia. În baza art. 275 alin. 3 din Codul de procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat în procedura contesta?iei, în cuantum de 50 de lei, rămân în sarcina acestuia. Ia act că inculpatul a fost asistat de avocat ales. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din data de 27 decembrie 2021.

  Hotarare 298/2021 din 27.12.2021