I***** I***
ContestatorT****** F****** S*****
IntimatB** S***
IntimatRespinge ca neîntemeiată contestaţia la executare formulată de contestatorul I. I. cu domiciliul în ... CNP , cu domiciliul procesual ales pentru comunicarea actelor la ..., persoana responsabila cu corespondenta Av. P. S., în contradictoriu cu intimata T. F. SRL cu sediul procesual ales în ...reprezentată de către av. Ghile Loredana, şi intimata BCR SA cu sediul în Calea Plevnei nr 159, Business Garden Bucharest, clădirea A, etajul 6, sector 6, Bucureşti, formulată împotriva executării silite din dosarul 132/2012 al BEJ Roman Mariana, cu sediul in Cluj-Napoca - 400118, str. Pavel Rosca, ap.4, parter, Jud. Cluj. Respinge cererea de acordare a cheltuielilor de judecată formulată de către contestator, ca neîntemeiată. Cu drept de recurs, în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 25.02.2022.
Hotarare 169/2022 din 25.02.2022Amână pronunţarea hotărârii la data de 25.02.2022. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 11.02.2022Amână pronun?area la data de 11 februarie 2022. Pronun?area se va face prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 28.01.2022