P****** D*****
InculpatIn temeiul art. 278 Cod procedura penala, admite sesizarea din oficiu. Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în cuprinsul minutei, al considerentelor şi al dispozitivului sentinţei penale nr. 353/11.05.2022, pronunţată în dosarul penal nr. 39353/94/2021, în sensul că se va menţiona: „În baza art. 335 alin. 2 C.pen. cu aplicarea art. 396 alin. 10 C.pr.pen. condamnă pe inculpatul PĂDURE? DANIEL, la pedeapsa de 6 (?ase) luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de conducerea unui autoturism de către o persoană care avea dreptul de conducere suspendat.” şi nu „În baza art. 335 alin. 5 C.pen. cu aplicarea art. 396 alin. 10 C.pr.pen. condamnă pe inculpatul PĂDURE? DANIEL, la pedeapsa de 6 (?ase) luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de conducerea unui autoturism de către o persoană care avea dreptul de conducere suspendat.” Despre îndreptarea efectuată se va face menţiune la sfârşitul actului corectat. In temeiul art. 275 alin. 3 Cod procedura penala cheltuielile judiciare avansate de stat rămân in sarcina acestuia. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 23.05.2022.
Incheiere indreptare eroare materiala din 23.05.2022În baza art. 335 alin. 5 C.pen. cu aplicarea art. 396 alin. 10 C.pr.pen. condamnă pe inculpatul PĂDURE? DANIEL, la pedeapsa de 6 (?ase) luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de conducerea unui autoturism de către o persoană care avea dreptul de conducere suspendat. În baza art. 336 alin. 1 C.pen. cu aplicarea art. 396 alin. 10 C.pr.pen. condamnă pe inculpatul PĂDURE? DANIEL la pedeapsa de 10 (zece) luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de conducerea unui vehicul sub influen?a alcoolului sau a altor substan?e. În temeiul art. 38 alin. 1 C.pen. raportat la art. 39 alin. 1 lit. b C.pen. contope?te pedeapsa de 6 (?ase) luni închisoare ?i pedeapsa de 10 (zece) luni închisoare, inculpatul urmând a executa pedeapsa cea mai grea de 10 (zece) luni închisoare la care se va adăuga sporul obligatoriu de 2 (două) luni închisoare, în final inculpatul PĂDURE? DANIEL urmând a executa pedeapsa rezultantă de 1 an închisoare. În baza art. 91 alin. 1 C.pen. suspendă sub supraveghere executarea pedepsei de 1 an, pe durata unui termen de supraveghere de 2 ani, termen stabilit în condiţiile art. 92 C.pen. şi care curge de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 93 alin. 1 C.pen., pe durata termenului de supraveghere inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Ilfov, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 94 alin. 1 C.pen., pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 alin. 1 lit. c - e se comunică Serviciului de Probaţiune Ilfov. În baza art. 93 alin. 2 lit. b C.pen., impune inculpatului, pe durata termenului de supraveghere, obligaţia de a frecventa un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de proba?iune sau organizat în colaborare cu institu?ii din comunitate. În baza art. 93 alin. 3 C.pen., inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 60 zile în cadrul uneia dintre următoarele instituţii: Primăria Comunei Ştefăneştii de Jos sau Baza sportivă Dumitru Mătărău, la alegerea consilierului de probaţiune. În baza art. 404 alin. 2 C.pr.pen., atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere şi obligaţiilor impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere. În baza art. 274 alin. 1 C.proc.pen. obligă inculpatul la plata sumei de 1.300 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat (750 lei în faza de urmărire penală şi 550 lei în faza de judecată). Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronun?ată astăzi, 11.05.2022, prin punerea hotărârii redactate la dispozi?ia inculpatului ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei.
Hotarare 353/2022 din 11.05.2022Amână pronunţarea în cauză la data de 11.05.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 29.04.2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 29.04.2022Amână pronunţarea în cauză la data de 29.04.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 12.04.2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 12.04.2022Amână pronunţarea în cauză la data de 12.04.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 15.03.2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 15.03.2022Amână pronunţarea în cauză la data de 15.03.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 17.02.2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 17.02.2022