K***** S****
ContestatorAdmite excepţia necompetenţei teritoriale a Judecătoriei Aiud, invocată de instanţă din oficiu. În temeiul art. 50 alin. (1) din Codul de procedură penală, cu referire la art. 598 alin. (2) rap. la art. 598 alin. (1) lit. d) şi art. 597 alin. (6) din Codul de procedură penală, declină competenţa teritorială de soluţionare a contestaţiei la executare formulate de către condamnatul Kardoş Sorin, în prezent deţinut în Penitenciarul Târgu Mureş, în favoarea Judecătoriei Târgu Mureş. În temeiul art. 275 alin. (3) şi (6) din Codul de procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia, onorariul apărătorului desemnat din oficiu, în cuantum de 313 lei, urmând a fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 23 februarie 2021.
Hotarare 162/2021 din 23.02.2021