S******** D* P********* T****
PetentR****** P*****
IntimatÎn temeiul art. 583 Cod de procedură penală raportat la art. 96 alin. (2) Cod penal, respinge, ca neîntemeiată, sesizarea formulată de consilierul de proba?iune din cadrul Serviciului de Proba?iune Timi? privind revocarea suspendării sub supraveghere a pedepsei, de 2 ani ?i 10 luni închisoare, aplicate prin Sentin?a Penală nr. 872/14.11.2017 pronun?ată de Judecătoria Lugoj în dosarul nr. 2117/252/2017, def. prin neapelare la data de 28.11.2017, fa?ă de intimatul R****** P*****. În temeiul art. 275 alin. (3) Cod de procedură penală, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Dispune virarea sumei de 313 lei, reprezentând onorariul apărătorului din oficiu, din fondurile Ministerului Justiţiei în contul Baroului Timiş pentru avocat Rusulescu Maria-Alina. Cu drept de contesta?ie în 3 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea la dispozi?ie, prin mijlocirea grefei instan?ei azi, 01.03.2022.
Hotarare 147/2022 din 01.03.2022Stabileste termen la data de 01.03.2022 pentru deliberare si pronuntare prin mijlocirea grefei instantei.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 15.02.2022Amână cauza la 15.02.2022, pentru a da posibilitatea petentului de a face dovada achitării cheltuielilor civile sau a depune la dosar înscris din care să rezulte că partea civilă renunta la ele
Incheiere de sedinta din 11.01.2022Amână cauza la 11.01.2022, termen acordat în vederea desemnării unui apărător din oficiu pentru persoana supravegheată ?i pentru a da posibilitatea acesteia de a face dovada achitării cheltuielilor civile sau a depune la dosar înscris din care să rezulte că partea civilă renun?a la ele.
Incheiere de sedinta din 07.12.2021