Dosar 3952/333/2021 din 30.12.2021

conducerea unui vehicul fără permis de conducere (art.335 NCP)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 3952/333/2021
Data dosar:
30.12.2021
Instanta:
Curtea de Apel Iași
Departament:
NCPP-Secţia penală şi pt cauze cu minori
Obiect:
conducerea unui vehicul fără permis de conducere (art.335 NCP)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Apel

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 31.03.2022 la ora 09:00

    Complet: NCPP-Penal-Apel_1
  • Admis apel

    În baza art. 421 pct. 2 lit. a) Cod de procedură penală, admite apelul declarat de inculpatul VIZITIU VLĂDUŢ IONUŢ împotriva sentinţei penale nr. 1345/16.12.2021, pronunţată de Judecătoria Vaslui , în dosarul nr. 3952/333/2021, sentinţă pe care o desfiinţează în parte, în latură penală, sub aspectul pedepsei stabilite şi a modalităţii de individualizare judiciară a executării pedepsei. Rejudecând cauza, în limitele desfiin?ării: Înlătură dispoziţia privind condamnarea inculpatului VIZITIU VLĂDUŢ IONUŢ . Stabileşte pedeapsa de 4 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de „conducere a unui vehicul fără permis de conducere” prev şi ped de art. 335, alin.1,2 C.p. cu aplicarea art.396 alin.10 C.p.p. În tem. art. 83 alin. 1, 3 Cod pen. amână aplicarea pedepsei închisorii pe un termen de supraveghere stabilit în condiţiile art. 82 Cod pen., de 2 ani de la data prezentei decizii. În tem. art. 85 alin. 1 Cod pen. pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Vaslui, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În tem. art. 404 alin. 3 Cod proc. pen. atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere. Men?ine celelalte dispozi?ii ale sentin?ei penale apelate care nu contravin prezentei decizii şi înlătură dispoziţiile contrare. În baza art. 275 alin. 3 C.p.p., cheltuielile judiciare avansate de stat în apel rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată azi 31.03.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia inculpatului şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.

    Hotarare 250/2022 din 31.03.2022
  • Sedinta din data de 21.02.2022 la ora 09:50

    Complet: NCPP-Penal-Apel_1
  • Amână pronunţarea

    Stabileşte pronunţarea la data de 31.03.2022, pentru când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţii şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 21.02.2022

Flux dosar


Actualizare GRPD