N*** M***** T*****
ReclamantP******** D* P* L**** J********** S********* 1 B********
PârâtC**** A******** P******* L* P******** D* P* L**** J********** S********* 1 B********
PârâtT***** M***************** L* J********** S********* 1 B********
PârâtV******** A******** N***************** S***** P***** L* J********** S********* 1 B********
PârâtAdmite excep?ia netimbrării cererii invocată din oficiu. Anulează cererea de recuzare formulată de reclamantul N*** M***** T*****. Cu cale de atac odată cu fondul.
Incheiere recuzare din 15.12.2022Amână cauza pentru rămânerea definitivă a încheierii de soluţionare a cererii de ajutor public judiciar în ceea ce priveşte taxa judiciară de timbru aferentă cererii de recuzare.
Incheiere de sedinta din 13.12.2022Amână cauza pentru rămânerea definitivă a încheierii de soluţionare a cererii de ajutor public judiciar în ceea ce priveşte taxa judiciară de timbru aferentă cererii de recuzare.
Incheiere de sedinta din 28.11.2022Respinge cererea de acordare ajutor public judiciar formulată de petentul N*** M***** T*****, ca neîntemeiată. Cu drept de reexaminare, care se depune la Tribunalul Dâmboviţa, în termen de 5 zile de la data comunicării încheierii.
Incheiere de sedinta din 22.11.2022În baza art. 411 al. 1 pct. 2 teza I Cpc dispune suspendarea soluţionării cererii de chemare în judecată formulate de reclamantul N*** M***** T***** în contradictoriu cu pârâţii P******** D* P* L**** J********** S********* 1 B********, Alin Cozma, Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti, Tudose Mihaela, Volintiru Alexandru Nicolae. În vederea soluţionării cererii de recuzare formulată de reclamant în conformitate cu prevederile art. 50-51 Cpc, îi pune în vedere acestuia să depună la dosar dovada achitării taxei judiciară de timbru aferente, de 100 lei conform art. 9 lit. a OUG 80/2014, precum şi motivele cererii de recuzare, în termen de 10 zile de la comunicare, sub sanc?iunea anulării. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării; cererea de recurs se va depune la Tribunalul Dâmboviţa. Pronunţată conform art. 402 teza finală Cpc.
Incheiere suspendare din 07.11.2022admite cererea de amânare formulată de reclamant
Incheiere de sedinta din 12.09.2022În baza art. 248 al. 3 Cpc, în vederea soluţionării excepţiilor invocate în cuprinsul întâmpinării depuse la dosar de către pârâta Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti, se va pune în vedere reclamantului, sub sancţiunea suspendării soluţionării cauzei, obligaţia de a depune la dosar câte un exemplar al plângerilor formulate la data de 21.05.2021 - menţionate la petitul 1 al cererii de chemare în judecată, respectiv al plângerilor formulate la data de 21.04.2021 şi 20.04.2021 - menţionate la petitul 2 al cererii de chemare în judecată. Se vor cita părţile pentru termenul de judecată din 12.09.2022, reclamantul cu menţiunea de a de a depune la dosar câte un exemplar al plângerilor formulate la data de 21.05.2021 - menţionate la petitul 1 al cererii de chemare în judecată, respectiv al plângerilor formulate la data de 21.04.2021 şi 20.04.2021 - menţionate la petitul 2 al cererii de chemare în judecată. Prorogă pronunţarea asupra excepţiei invocate de reclamant privind lipsa dovezii calităţii de reprezentant al semnatarului întâmpinării formulate de pârâta Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti, pe care o uneşte cu administrarea probelor, în baza art. 248 al 4 şi art. 49 al. 2 Cpc. Pronunţată conform art. 402 teza finală Cpc.
Incheiere de sedinta din 27.06.2022Respinge cererea de recuzare. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 27.06.2022.
Incheiere recuzare din 27.06.2022Admite cererea de ajutor public judiciar formulată petentul Nica Mircea. Respinge cererea de recuzare a doamnei judecător Gogoiu Ana Maria privind soluţionarea cauzei cu nr. 2680/120/2021 aflată pe rolul Tribunalului Dâmboviţa – Secţia a II-a civilă, de contencios administrativ şi fiscal, formulată de petentul Nica Mircea. Definitivă, în ceea ce priveşte cererea de ajutor public judiciar. Cu drept de recurs odată cu fondul, în ceea ce priveşte cererea de recuzare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 21 iunie 2022.
Incheiere recuzare din 21.06.2022Amână pronunţarea la data de 27.06.2022, în vederea soluţionării cererii de recuzare a preşedintelui completului de judecată. Pronunţată conform art. 402 teza finală C.pr.civ.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 20.06.2022Amână judecata cererii de recuzare a preşedintelui completului de judecată F10 – Gogioiu Ana-Maria - pentru a se soluţiona cu prioritate a cererea de acordare a ajutorului public judiciar. Pune în vedere petentului să depună la dosar înscrisuri din care să rezulte venitul mediu net lunar pe membru de familie, în ultimele două luni anterioare formulării cererii, precum şi dovezi cu privire la obligaţiile de întreţinere sau de plată. Se comunică petentului obligaţiile stabilite în sarcina lui la adresa de e-mail [email protected].
Incheiere de sedinta din 16.06.2022Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea la 20.06.2022. Pronunţată conform art. 402 teza finală Cpc.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 06.06.2022admite cererea de amânare formulată de reclamant
Incheiere de sedinta din 09.05.2022pentru a se lua cunoştinţă de înscrisurile depuse la dosar
Incheiere de sedinta din 04.04.2022lipsă apărare
Incheiere de sedinta din 07.03.2022Admite cererea privind scutirea de la obligaţia de plată a taxei judiciare de timbru pentru dosarul nr 3963/120/2021. Definitivă. Pronunţată conform art 402 teza finală C.pr.civ.
Incheiere de sedinta din 06.12.2021