R**** (******** M****** A**** R*** P*** S********* F*****
ReclamantC**** F***** R*** P*** S********* F*****
ReclamantM********* P****** P******** D* P* L**** Î***** C**** D* C****** Ş* J******* Ş* P********* G****** A* P********** D* P* L**** Î***** C**** D* C****** Ş* J*******
PârâtP******** D* P* L**** C***** D* A*** T********
PârâtP******** D* P* L**** T********* C************
PârâtRespinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtului PARCHETUL DE PE LÂNGĂ ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE. Respinge excepţia rămânerii fără obiect a acţiunii, excepţia inadmisibilităţii cererii de chemare în judecată ?i excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune. Admite excepţia de nelegalitate a prevederilor art. 2 ?i 4 din Ordinul nr. 2295/07.12.2021 al Procurorului General al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, precum ?i a actelor subsecvente, excepţie invocată de reclamanţi, constată nelegalitatea acestora ?i, în consecin?ă, nu ?ine seama de aceste prevederi (conform art.4 din Legea nr.554/2004). Admite acţiunea în contencios administrativ, formulată de reclamanţii RURAC (CIOLACU) MARIANA ALINA şi CIUTA FLORIN reprezentaţi prin Sindicatul ,,Fintim’’ în contradictoriu cu pârâţii MINISTERUL PUBLIC-PARCHETUL DE PE LÂNGĂ ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE şi PROCURORUL GENERAL AL PARCHETULUI DE PE LÂNGĂ ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE, P******** D* P* L**** C***** D* A*** T********, P******** D* P* L**** T********* C************ şi în contradictoriu cu participantul CONSILIUL NAŢIONAL PENTRU COMBATEREA DISCRIMINĂRII şi, în consecinţă: 1. Constată starea de discriminare în care se află reclamanţii din punct de vedere salarial în raport cu al?i angaja?i din familia ocupa?ională „JUSTI?IE”; 2. Obligă pârâ?ii la recalcularea indemniza?iei de încadrare ?i a celorlalte drepturi aferente ale reclamanţilor prin raportare la o valoare de referin?ă sectorială în cuantum de 605,225 lei, începând cu data de 01.08.2016 şi până la zi, precum ?i pentru viitor; 3. Obligă pârâţii să plătească reclamanţilor diferenţele salariale rezultate dintre noua indemnizaţie de încadrare şi indemnizaţia de încadrare avută, pentru fiecare lună, începând cu 01.08.2016 până la zi, diferenţe actualizate cu indicele de inflaţie la data plăţii efective, la care se adaugă dobânda legală penalizatoare aferentă acestor diferenţe, calculată de la data exigibilităţii fiecărei obligaţii lunare de plată şi până la data plăţii efective. Obligă pârâţii, în solidar, la plata cheltuielilor de judecată către reclamanţi în sumă de 966,28 lei, reprezentând onorariu de avocat. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare, care se depune la Tribunalul Caraş-Severin. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispozi?ia păr?ilor prin intermediul grefei instan?ei, azi, 12.10.2022.
Hotarare 483/2022 din 12.10.2022În baza art.396 Cod procedură civilă, în vederea deliberării, va amâna pronunţarea la data de 12.10.2022, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 06.10.2022În baza art.396 Cod procedură civilă, în vederea deliberării, va amâna pronunţarea la data de 06.10.2022, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 22.09.2022În baza art.396 Cod procedură civilă, în vederea deliberării, va amâna pronunţarea la data de 22.09.2022, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 09.09.2022Pune în vedere reclamanţilor să depună la dosar Ordinul nr.2404/27.12.2021 al Procurorului General al Parchetului de pe lângă ICCJ privind punerea în aplicare a Ordinului nr.2295/07.12.2021 al Procurorului General al Parchetului de pe lângă ICCJ. Amână judecarea cauzei la data de 09.09.2022, ora 9:30, în vederea observării notelor scrise formulate de pârâtul Ministerul Public-Parchetul de pe lângă ICCJ cu privire la excepţia de nelegalitate, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, conform art.229 alin.1 Cod procedură civilă.
Incheiere de sedinta din 18.05.2022Se comunică pârâţilor Ministerul Public-Parchetul de pe lângă ICCJ şi Procurorul General al Parchetului de pe lângă ICCJ, cu citaţie, un exemplar al excepţiei de nelegalitate a prevederilor art.2 şi 4 din Ordinul nr.2295/07.12.2021 al Procurorului General al Parchetului de pe lângă ICCJ precum şi a actelor subsecvente, cu menţiunea de a-şi exprima punctul de vedere cu privire la excepţia invocată. Pune în vedere reclamanţilor să indice actele subsecvente la care fac referire, să individualizeze aceste acte subsecvente a căror nelegalitate o invocă. Prorogă punerea în discuţie a celorlalte excepţii invocate la termenul de judecată următor.
Incheiere de sedinta din 06.04.2022Se comunică reclamanţilor, cu citaţie, un exemplar al întâmpinării formulate de pârâtul Ministerul Public-Parchetul de pe lângă ICCJ. Prorogă discutarea competenţei instanţei la termenul de judecată următor.
Incheiere de sedinta din 23.02.2022