Dosar 3983/99/2021/a3 din 17.12.2021

Informatii dosar

• Sedinta din data de 20.12.2021 la ora 09:00

  Complet: D 03 G

• Rezolvat chestiuni prealabile

  I. În baza dispoziţiilor art. 362 alin. 2 şi art. 208 alin. 4 Cod procedură penală, constată legalitatea si temeinicia măsurii arestării preventive luate faţă de inculpaţii: • Balan Los-Angeles zis “Hanubis” sau „Eving” în prezent aflat sub măsura arestului preventiv în Penitenciarul Iaşi, trimis în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunilor de „constituirea unui grup infrac?ional organizat”, faptă prevăzută de art. 367 alin 1 ?i 3 din Codul penal ?i „efectuarea de operaţiuni fără a deţine autorizaţie eliberată în condiţiile legii, cu produse ştiind că acestea sunt susceptibile de a avea efecte psihoactive în formă continuată” (37 acte materiale), faptă prev. ?i ped. de art. 16 alin.1 din Legea 194/2011 rep. cu aplicarea art. 35 alin. 1 din Codul penal, ambele cu aplicarea art. 38 alin 1 Codul penal, şi dispune menţinerea acesteia. • Ho?oi Ionu?-Răzvan, în prezent aflat sub măsura arestului preventiv în Penitenciarul Iaşi, trimis în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunilor de „constituirea unui grup infrac?ional organizat”, faptă prevăzută de art. 367 alin 1 ?i 3 din Codul penal cu aplicarea art. 41 al. 1 din C.P. cu referire la art. 43 al. 5 din C.P. ?i „efectuarea de operaţiuni fără a deţine autorizaţie eliberată în condiţiile legii, cu produse ştiind că acestea sunt susceptibile de a avea efecte psihoactive”, în formă continuată (9 acte materiale), faptă prevăzută de art.16 alin.1 din Legea 194/2011, cu aplicarea art. 35 alin.1 din Cod penal ?i art. 41 al. 1 din C.P. cu referire la art. 43 al. 5 din C.P., ambele cu aplicarea art. 38 alin 1 Codul penal, şi dispune menţinerea acesteia. • Balan Mc Donald’s zis “Marvel”, “Marvin” sau “Malvert” în prezent aflat sub măsura arestului preventiv în Penitenciarul Iaşi, trimis în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunilor de „constituirea unui grup infrac?ional organizat”, faptă prevăzută de art. 367 alin 1 ?i 3 din Codul penal ?i „efectuarea de operaţiuni fără a deţine autorizaţie eliberată în condiţiile legii, cu produse ştiind că acestea sunt susceptibile de a avea efecte psihoactive”, în formă continuată (4 acte materiale), faptă prev. ?i ped. de art. 16 alin.1 din Legea 194/2011 rep. cu aplicarea art. 35 alin. 1 din Codul penal, ambele cu aplicarea art. 38 alin 1 Codul penal, şi dispune menţinerea acesteia. • Fecioru Gheorghe, în prezent aflat sub măsura arestului preventiv în Penitenciarul Iaşi, trimis în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunilor de “constituirea unui grup infrac?ional organizat”, faptă prevăzută de art. 367 alin 1 ?i 3 din Codul penal ?i “efectuarea de operaţiuni fără a deţine autorizaţie eliberată în condiţiile legii, cu produse ştiind că acestea sunt susceptibile de a avea efecte psihoactive”, în formă continuată (8 acte materiale), faptă prev. ?i ped. de art. 16 alin.1 din Legea 194/2011 rep. cu aplicarea art. 35 alin. 1 din Codul penal, ambele cu aplicarea art. 38 alin 1 Codul penal, şi dispune menţinerea acesteia. II. În baza dispoziţiilor art.362 alin.2 Cod procedură penală raportat la art. 208 alin. (4) Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a arestului la domiciliu luate faţă de inculpatele: • Costea Maria, în prezent aflată sub măsura preventivă a arestului la domiciliu, trimisă în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunilor de „constituirea unui grup infrac?ional organizat”, faptă prevăzută de art. 367 alin 1 ?i 3 din Codul penal şi „efectuarea de operaţiuni fără a deţine autorizaţie eliberată în condiţiile legii, cu produse ştiind că acestea sunt susceptibile de a avea efecte psihoactive”, în formă continuată (2 acte materiale) faptă prev. ?i ped. de art. 16 alin.1 din Legea 194/2011 rep., cu aplicarea art. 35 alin 1 din Codul penal ambele cu aplicarea art. 38 alin 1 Codul penal, şi dispune menţinerea acesteia. • B**** B******** în prezent aflată sub măsura preventivă a arestului la domiciliu, trimisă în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunilor de „constituirea unui grup infrac?ional organizat”, faptă prevăzută de art. 367 alin 1 ?i 3 din Codul penal ?i „efectuarea de operaţiuni fără a deţine autorizaţie eliberată în condiţiile legii, cu produse ştiind că acestea sunt susceptibile de a avea efecte psihoactive”, în formă continuată (3 acte materiale) faptă prev. ?i ped. de art. 16 alin.1 din Legea 194/2011 rep. cu aplicarea art. 35 alin. 1 din Codul penal, ambele cu aplicarea art. 38 alin 1 Codul penal, şi dispune menţinerea acesteia. • Drumea Paraschiva Roxana, în prezent aflată sub măsura preventivă a arestului la domiciliu la domiciliul, trimisă în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunilor de „constituirea unui grup infrac?ional organizat”, faptă prevăzută de art. 367 alin 1 ?i 3 din Codul penal ?i „efectuarea de operaţiuni fără a deţine autorizaţie eliberată în condiţiile legii, cu produse ştiind că acestea sunt susceptibile de a avea efecte psihoactive”, în formă continuată (3 acte materiale), faptă prev. ?i ped. de art. 16 alin.1 din Legea 194/2011 rep. cu aplicarea art. 35 alin. 1 din Codul penal, ambele cu aplicarea art. 38 alin 1 Codul penal, şi dispune menţinerea acesteia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată azi, 20.12.2021, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

  Incheierefinalamasuripreventivefazadejudecata din 20.12.2021

• Sedinta din data de 17.12.2021 la ora 12:30

  Complet: D 03 G

• Încheiere

  Stabileşte pronunţarea pentru data de 20.12.2021, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor şi procurorului prin mijlocirea grefei instanţei. Disjunge faţă de inculpata Z****** M********, în prezent aflată sub măsura arestului preventiv în Penitenciarul Bacău: -cererea inculpatei de înlocuire a măsurii arestului preventiv cu o măsură preventivă mai uşoară; -verificarea legalităţii şi temeiniciei măsurii arestului preventiv sub imperiul căreia se află inculpata. Stabileşte termen pentru data de 20.12.2021, orele 9,45, pentru când inculpata va fi citată în Penitenciarul Bacău, urmând a participa la proces prin videoconferinţă.

  Incheiere de sedinta din 17.12.2021